【为什么“辩证法”受到强权者的青睐?】
　　辩证法是一种思维方法，看起来似乎是价值中立的，并不天然有利于论辩中的某一方。但是从实践当中来看，辩证法常常是为强权者所喜欢，而为弱势者所感到无奈的一种思维方法。
　　以“民主专政”一语来说，这是一个典型的在辩证法思维之下才能存在的畸形短语，但有一点是不会变的，掌握政权者对别人实施专政，而不是相反，在这一点上没啥辩证可言。
那么我们看到，辩证法的弊病在哪里，那就是破坏了自然理性的逻辑力量。这种逻辑力量原本是独立于任何强权的意志之外，不容易被扭曲的，对强权是可以起到一定的遏制作用的。但辩证法破坏了逻辑学，你可以不讲同一律，不讲矛盾律，排中律，只讲“对立统一”就可以。这样做的便利在于，你可以自己选择概念的解释适用。
‘
　　如果你需要镇压，你就说专政没商量。如果你需要吹嘘自己了不起，你就说民主万岁。总之，你掌握了主动权。但相反的，专政对象没有主动权，辩证法只是对手的专利。
　　那么我们应该怎么做呢?当然就是要丢弃辩证法。但辩证法的卫道士肯定是要反击的，他们会说 - 你怎么能完全丢弃呢?你不懂得要辩证地，批判地吸收吗?
　　哦，对不起，我已经不信辩证法了。

顶起