那些看着国内核电站一座座建成，感叹【天朝强盛】【经济蓬勃】的主儿们是不会体会到核电厂周边的居民的感受的。
以靖宇核电站为例，作为一个东北内陆县城，旁边就是著名的休眠火山长白山，水源只有一个通往松花江的小水库，这里建核电不是作死是什么。福岛当时把污染水导入广阔的大海都造成了极其严重的污染，小水库的自身净化能力能和大海比么，如果污染水进入水库再进而进入松花江，东北粮仓就变成北大荒辐射粮仓了。
其实很多年前靖宇就曾经提过核电项目，被当时的老书记坚决打压下去了，结果老书记一退2线这帮为了仕途和GDP不顾一切的年轻地方官就立刻把这个项目重启了。而且很多官员都是特么流水官，家里老小根本不在靖宇县，做几年县官捞到政绩就特么拍屁股走人了，谁管它身后洪水滔天。
有人提到欧美内陆也有核电站，好比既然提到欧美我们就来看看。
以德国高铁事故为例，德国在调查清楚原因前列车根本不让通航，后来查明原因，事故列车的残骸还保留了很多年用来做后续调查和法庭审判用。
以美国日落特快事故为例，表面原因很简单是货船撞到了桥基造成铁路桥铁路位移发生事故，可是深究到底桥梁的设计有漏洞，铁路的预警系统也存在隐患，全部都解决后才恢复通航。
再看看我我们的723事故，没有临时工可以背黑锅了就让雷公背，桥下死难同胞还未瞑目就匆匆埋掉事故列车残骸然后复航。
在官僚风严重的中国地方政府领导下，核电厂出了事故倒霉的只能是当地百姓，
可以参考各地煤矿事故的谎报，瞒报处理。
不过煤矿事故凶险只吃一窑的人且无明显后遗症
而核电事故凶险吃一个地区的人且对子孙后代都遗患无穷。
前苏联的切尔诺比利就特么是个最好的例子。

最后，
哪些鼓吹中国内陆核电好的人，希望明天你们家后院就建核电。
艹！

我只知道中广核待遇不错，危险情况未知

总有人会跳出来以专家的口吻反驳你

核电其实即不清洁也不便宜

提到723就想起来那句“这是生命的奇迹”。艹TM差点把人活埋了，真是够奇迹了。去年7月23号岛国NHK台还播放了在中国日本记者的视频报道，当年事发地已经没有任何能见证事故的痕迹了，政府也没举行任何纪念活动，只有一部分逝者家属和好心人去始发地献花，而事发地周围有很多警察，以防发生群体事件。

是人都知道核电危险，万一出事后果不堪设想，同时我也能理解你的心情。人家欧洲密密麻麻的核电，他们不知道危险？日本那么多核电站他们不知道危险？你以为光靠透明的机制就可以阻止核泄漏？该泄漏的还是要泄漏，你叫欧洲人日本人举国都跑哪里去？要是怕泄漏说到底就不该造核电，但是火力发电有污染，水力发电影响生态环境，靠风力发电？地热发电？也许不远的将来可以找到更加合理的发电方法吧。

建在内陆的那帮人不知道怎么想的....安全系数就算再高，那个万一的后果也没人承受得住啊.....苏联当年还算好的，一帮人不怕死，堵住了，像日本这种...呵呵....岩浆不知道会不会突然从福岛喷出来...

神说，核电很强大的好吗？红警2一个核电电力全满，比你造几个小电站牛多了，节约土地，节约成本，方便管理，不过炸了就不好玩了……

如果中国环境好点，利用地理自然优势，我还是觉得造风电好点。托福读到过一篇风电的文章，真的是一本万利

搞核电是必须的了，全世界都在搞。中国这种幅员辽阔的更是没有选择。风电不稳定，水电破坏生态和地质。火电直接呵呵。地热倒是可行，但是长远影响无法分析，装机也不够灵活。只有核电。至于安全隐患，是大家都在考虑的事。话说回来，天朝不都是用污染换gdp么。

今天DNS有点故障网页比较难打开，，外带有点小事，明天给你个回复！

最近肿么了，又是三峡又是核电站的，电费又要涨价的节奏么？