人工的智慧 人性的矛盾来源：www.osmentfan.24cc.com作者：张裕昌矛盾是人类与生俱来的人格特性之一，由於"A.I."这部片子所涉及想要表达的主题相当多，某种程度而言这些主题甚至令人觉得生硬，因此我想藉由"矛盾"这个观点来谈谈这部片子。　人类为什麼要制作机器人？一开始的目的或许只是想替人类执行一些高度危险或高度精密的工作，但在日新月异的科技技术以及各种不同层面的需求之下，人类尝试开发可以思考或反应到相当程度的机器人，但是人类究竟怎麼看待这些机器人？或许这正是库柏力克和史匹柏决定进行这部"A.I.人工智慧"拍摄计划的滥觞，而科幻小说家布莱恩阿尔狄斯的作品"Super-Toys Last All Summer"则提供了这个故事的原始脚本。　 这部片子从头就开始点出人类的矛盾：期盼机器人能做一些人类所不想执行的作业，又害怕机器人最後回过头来反噬自己的生存权；期待一次完美的性爱，却又害怕受到伤害；即便是片中饰演大卫母亲的莫妮卡最终决定不想要大卫时，她所做的并不是将其送至原产地销毁，而是选择将其野放…，除此种种之外，更讽刺的是，威廉赫特所饰演的侯比博士所制作出来的内含可设定爱人与被爱程式的机器小孩，原先的用意"应该"是希望能够更贴近领养他们的父母亲，但从侯比博士以降的一干人等却用实验的、怀疑的，甚至是排斥的态度来面对这个小孩，"爱"在这部片子里突然之间成了一个可被度量的笑话。　 矛盾持续上演当中，当片子里的"真人"将"真爱"当成可被交易的选择权之际，机器小孩大卫却一厢情愿的找寻著童话故事当中的蓝仙女，希望藉由蓝仙女手中的那一支仙女棒，可以比照小木偶一般的把大卫变成真正的小孩子，进而获得他的养父母的真正的爱，但最後实现了大卫美好一天的梦想的人却不是蓝仙女，也不是人类，而是在数千年之後造访地球的外星人。　矛盾不只在戏里上演，戏外的矛盾一样令人觉得有趣。观诸史匹柏过去的作品，他都一定会将人性的温暖面或多或少的适度的加诸其中，但在这部片子里，我却看到了更多属於类似像库柏力克在"2001太空漫游"或者是"发条橘子"里，将人性的温度与科技的冰冷完全区隔的表现方式，史匹柏绝对是一个很棒的商业导演，而他却选择一种和他过去的作品不尽相同的表现方式，是不是也是另一种矛盾？　这部片子里所有的视觉以及其他技术层面的效果绝对好得让人无话可说，但小演员海利乔奥斯蒙演得似乎稍嫌用力了一些，裘德洛在片子里的戏份及演出则让人有些疑惑。这会不会也是这部片子的另一个矛盾呢？