最近为了写一篇评论《简爱》的小论文看了一些国外的相关评论，于是突然想问国内的人士们都是如何看待这个人物的？我想读过这本书的人一定很多，可否发表一下高见，并且附上理由。谢谢合作！

回楼上，您说得太好了。有些是我也想到的，有些是从你那学到的。我想您所说的反面更多的是对作者而言，但同样给了我极大的启发。说实话，我一直都不大喜欢这部小说，理由和楼上几位说的一样。但我为了写论文，不得不看了一些国外的相关评论。有一点是我新认识到的，就是说，对于英国的读者来说，简爱的卓越之处就在于，一个维多利亚时代的平民女子竟然对爱情有如此大胆直接的追求，这在当时是不可想象的，也是违反“妇道”的。要知道维多利亚时代的英国人是很保守的，不允许此类事情的发生，更不能容忍有相关作品的描写。记得毛姆又一篇小说叫Mrs.Craddock. 就是描写一个下嫁女人的大胆爱情和心灵的痛苦，可此书遭到很多出版社的拒绝，辗转许多家才终得出版。理由很简单，太大胆。没有色情描写，也没有不论的爱情。就因为一个女人不应该大胆的表达爱情。听起来很可笑。还有一点，看了楼上的几位朋友的看法我有点惊讶，我觉得大家也同样受到国外评论的影响了，尤其是女权主义的《藻海无边》。尽管比较直接的评论也许大家并没有去主动接触。尤其是楼上的那位老师的讲解，根据我的感觉已经完全脱离国内对于此书的传统评价，很有新意啊

我知道了，你说的是《维莱特》，主人公叫露西·斯诺(Lucy Snowe)，那不是书名。但早年有人曾把它翻为《斯诺小姐游学记》，是删节本。“维莱特”（Villette)是个法语词，意为小城。暗指作者曾留学的城市，比利时的布鲁塞尔。

还有，你说的情节只是一部分。而且有些情节不对。我想你是不是把这本书和作者的另一本，也就是她的处女作《教授》给弄混了。不过我没读过《教授》，但据说情节挺像。