对那些质疑周玮计算天才的,求灭~
最强大脑吧
全部回复
仅看楼主
level 1
xjwldlover 楼主
首先总得承认这个世界确实存在不可思议的天才,冯诺依曼自己对于一般计算压根不需要借助工具,别说是人记忆好,任何计算都是借助良好的记忆的,算命的都是。
还有些人列了算法说怎么怎么地的,暂且不说周玮能不能接触到你说的算法,你只要实际使用自己认为的算法来算一个数试试,你会知道靠不靠谱,用纸笔的,不要用计算机代码,因为代码隐含了计算和记忆过程,无法表现出实际工作量是多可怕~
还有一点,有些人认为天才不需要好记忆,这个是错误的,任何智慧都是建立在记忆的基础上的,你算个11*3 还有个3*10+3*1的过程呢
求黑周玮的人拆穿~
我自己认为他是把需要计算的数字,拆开后分别计算最后再组合计算得结果的,这需要难以想象的分析、记忆和逻辑能力,他就是天才
2014年01月18日 13点01分 1
level 1
xjwldlover 楼主
这是有人贴出的教授的算法,感觉方法非常巧妙,但是可以看出,这个算法仍然是建立在背全数学码表的基础上,继续求拆穿~
2014年01月18日 14点01分 3
level 6
可能是对数字本身的敏感吧,要是换成超越数的计算可能就不行了,比如e^e这种计算之类的。
2014年01月18日 14点01分 5
level 7
[打酱油]
2014年01月18日 14点01分 6
level 1
xjwldlover 楼主
这么说我我不好评判,但敏感这个词我觉得不具有量化意义,我主要是看不惯那些自己试试都懒得做的人,大言不惭的说“某某而已”
2014年01月18日 14点01分 7
level 1
xjwldlover 楼主
教授展示的是方法,周玮我们看不出来是用方法还是超强计算,如果加一个可以开出整数的大数来测试就好了,我肯定使用教授算法算出来的肯定还是小数,因为这个方法的前提就是假设可以舍弃一部分精度。但如果周玮计算出的仍然是整数,那就可以证明他的运算超越你的方法,这很可怕~
2014年01月18日 14点01分 8
1