level 11
level 13
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 12
生物学现在的水平好像还只是在尝试解释生物的行为，即使在美国的法庭上生物学分析的动机也只是佐证。。。什么时候如此可以拿来剖析人的动机了？或者说我火星多年。。。
2014年01月14日 13点01分
6
文中有提到演化心理学的研究对象是群体而不是个人，研究结论和法律挂钩又相隔几个世纪。所以如果这是从法律定罪角度来问的，那确实没这个资格。但如果是拿来做研究，个人没发觉有什么禁忌，大胆假设小心论证是一贯做法，连公媳关系由于婆媳源于性吸引这种道德上大逆不道的假设也可以拿来研究。
2014年01月14日 13点01分
回复 小メ澈 ：个人还是觉得拿游戏剧本来研究有些不合适，毕竟剧本是人编的鬼知道哪里是不是有漏洞。。。。。。不赞同归不赞同，学霸前辈能不能告诉咱你是哪个专业的，咱也对这个学科蛮敢兴趣的![[憧憬]](/static/emoticons/u61a7u61ac.png)
2014年01月14日 13点01分
优于…打错
2014年01月14日 13点01分
回复 小メ澈 ：好有趣的感觉。。。
2014年01月14日 13点01分
level 12
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[傻乐]](/static/emoticons/u50bbu4e50.png)
level 5
标题党，且无甚营养
人是动物，然动物非人，
情法欲德等皆人属
摒之则所指即非人
耿耿于怀固谬、置若罔闻谬更甚
2014年01月14日 14点01分
10
人是动物，然动物非人，
情法欲德等皆人属
摒之则所指即非人
耿耿于怀固谬、置若罔闻谬更甚
我倒觉得动物与人的区别没什么可争的。古猿有一套社会意识与粗浅的制度（动物的社会性这种共识应该不需要多强调吧，最有社会性的是蚂蚁而不是人，这反而是人的进步），人就是沿袭那一套并不断改良才活到现在的。因为它是流水般过渡性的，所以你没法一刀切哪些是动物的哪些是人的。
2014年01月14日 14点01分
“人是动物，然动物非人”这话现在从多个领域来说，并不正确。在某个时刻某个节点，有些人还不如动物。这些领域在国内非常普遍，不用去深讨，深讨的话会有很多不该涉及的敏感的领域。以上观点对那句话，不对人，层主不要介意。
2014年01月18日 08点01分
回复 inamotolee :求教是哪几个领域，这句话里面涉及的两个名词只要有上下所属关系可以随便换，比如 “苹果是水果，水果不是苹果”
2014年01月18日 08点01分
回复 inamotolee :另你所指的有些人不如动物，这应该是从精神道德层面来说，但这个层面本身就是只属于人类的范畴，逻辑上我不认为可以以此对比评价人与动物
2014年01月18日 08点01分
level 11
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
level 9
首先，一夫一妻制的受益者不是女性，而是底层男性。
母系氏族是靠女性繁衍，舅甥保护女性的后代得以获得后代为他养老的资格。但是进入父系社会之后，女性为了优化后代而都把生殖资源给了顶层男性，底层男性由于得不到生殖资源而产生动荡，且由于后代的不确定性才发明了处女和一夫一妻制
不论何时，女人的上嫁的核心原因都是为了优化基因（高帅）和育儿资源（有钱）。现下小三横生就是由于现在的婚姻会剥夺女性的孩子归属权（姓氏冠在男方家），还得不到确定性的育儿资源，甚至需要搭进去陪嫁才能促成婚姻，这是彻底的赔本买卖。
所以中国重男轻女，所以开放二胎对平衡性别没鸟用
2014年01月15日 11点01分
15
母系氏族是靠女性繁衍，舅甥保护女性的后代得以获得后代为他养老的资格。但是进入父系社会之后，女性为了优化后代而都把生殖资源给了顶层男性，底层男性由于得不到生殖资源而产生动荡，且由于后代的不确定性才发明了处女和一夫一妻制
不论何时，女人的上嫁的核心原因都是为了优化基因（高帅）和育儿资源（有钱）。现下小三横生就是由于现在的婚姻会剥夺女性的孩子归属权（姓氏冠在男方家），还得不到确定性的育儿资源，甚至需要搭进去陪嫁才能促成婚姻，这是彻底的赔本买卖。
所以中国重男轻女，所以开放二胎对平衡性别没鸟用
二胎针对的还是养老保险亏空的问题吧。我不觉得性别平衡需要在意，因为男性通常选择年龄相同或更小的女性，或者为了积累资源选择更优秀配偶而拖延结婚年龄，也就不存在性别比例导致20个光棍的可能了，所以还是缺乏资源的个人与经济问题。
2014年01月15日 12点01分
回复 小メ澈 ：少年你忽略了单亲妈妈和不婚女性的存在
2014年01月15日 12点01分
政策确实对小三有影响，但我觉得这不是小三横生的根本原因。应该说自古以来就不缺小三，只是表现形式各有不同。人追求优质资源是天性，是否做小三只取决于个人的考量。只要贫富差距仍然存在，小三就是个不可避免的问题。
2014年01月15日 12点01分
回复 小メ澈 ：当女人不缺钱的时候才不会为钱结婚，当女人有钱的时候女人就是强者。强者的横插一杠永远是适者生存的证明（男三），弱者的胡搅蛮缠只能让社会加以唾弃（女三、婆媳问题）
2014年01月15日 12点01分
level 15