这个是被伦理学家和哲学家们讨论烂了的话题，但是从进化论的角度来说，我觉得是人之初，性本兽。即人一出生，就受到作为动物的原始本能的驱使。即使一个人长大成年后，他即使学会了复杂的社会技能，能进行复杂的社会行为，但他的社会行为仍然有原始的本能动机作为基础。记得小时候中学的政治老师讲人与动物的区别，举了老虎吃肉和人吃饭的区别，他说老虎是为了吃而吃，只求填饱肚子，而人类会布置餐桌，会烹饪。但我觉得他恰恰说明了人与动物的共同点，老虎有吃的本能才会去捕猎，而人只有吃的本能才会去思考如何吃好，吃的舒服。如果我们不吃东西，我们会去思考如何布置餐桌，如何去烹饪把食物弄得美味吗？？大到我们构建国家，小到我们的一日三餐，我们的本能动机都无时不刻的在发挥着作用。

啧，被人骂禽兽，总比骂禽兽不如好。

顶楼主

所以善恶通常是社会，伦理学家讨论的问题，科学家一般都不关注，善恶本身就没办法定义

人之初，如白纸，为生存，兽性强，为保护，耍萌性，要人性，后天教！

恶

善恶两方面都有，而且从起初到死亡都有

先验道德？

人之初

人有本我有超我 本我可以理解为本性野兽的本能 超我也就是不忍之心和爱 所以侧面证明了 进化论就是坑爹的东西

人是自然的一份子.自然是善还是恶呢？人来讨论这个,是一个没有结果的问题.因为受主观因素的影响.

人之初，你想善就善，你想恶就恶

善恶的标准是人类社会的产物，初生者无所谓善恶，因为没有进入社会与其他群体互动，只有被动地接受血亲的抚养，没有社会责任，与社会的冲突与对社会的适应都处在初期，自然无所谓好还是坏。

非善亦非恶。实是无有善恶

对基因来说，没有善恶这种东西

去吧！皮卡丘,去混经验
　　 へ　　　　　／|
　　/＼7　　　 ∠＿/
　 /　│　　 ／　／
　│　Z ＿,＜　／　　 /`ヽ
　│　　　　　ヽ　　 /　　〉
　 Y　　　　　`　 /　　/
　ｲ●　､　●　　⊂⊃〈　　/
　()　 へ　　　　|　＼〈
　　>ｰ ､_　 ィ　 │ ／／
　 / へ　　 /　ﾉ＜| ＼＼
　 ヽ_ﾉ　　(_／　 │／／
　　7　　　　　　　|／
　　＞―r￣￣`ｰ―＿