语文课上我们学《孔雀东南飞》，学到“指如削葱根，口如含朱丹”这一句的时候，老师提到了古代美女的各种标准，很详细：　　１、圆脸　　２、柳叶弯眉　　３、双眼皮，大眼睛，最好是丹凤眼　　４、樱桃口　　５、水蛇腰　　６、三寸金莲，走起路来像飘一样　　老师仅仅根据第一条标准，说书中描写薛宝钗“面若银盆”，所以她比林黛玉漂亮，我当堂提出反驳意见，老师说读者认为林黛玉美是用现在的眼光去看的，而按照当时人们的审美观点，是薛宝钗美。可是，薛宝钗符合其他的条件吗？即使符合，怎么才能知道当时的人们是怎么想的呢？希望各位高人指点一二，除了纯主观的想法外，希望有有说服力的证据。谢谢。

单凤眼不是单眼皮吗

丹凤眼不一定是单眼皮，而是眼尾向上翘的那种，一般都比较长。

“古代”二字所指的范围甚广，不同朝代有不同朝代的审美观。刘兰芝是东汉末年的人，当时绝大多数的妇女并无缠足的习惯，个别缠的也只是稍加束缚而已，不同于明清时期的女子喜欢把金莲裹成两三寸，以致步履维艰。我想“纤纤作细步，精妙世无双”应该是诗人对刘兰芝娇小的天足的赞美吧。

汉代不是以丰满的脸型、体型为美的，诗中也没提到刘兰芝的脸型啊。汉朝人欣赏的美人好像是瘦而不弱的那种，唐代则欣赏丰满美人，以莲子状的脸型为最佳脸型。薛宝钗要是生在唐代准是最受欢迎的，书中不是把她比作盛唐第一美女杨玉环吗？明清人的审美趣味跟汉唐人又不同了，最欣赏的美女不仅要苗条，而且要弱不禁风。所以在当时人眼里，宝钗论身材应该是输给黛玉的。但宝钗的五官是相当美的，皮肤也是相当好的，另外她也不至于丰腴到臃肿的地步，因此众人都不否认她艳冠群芳。

长着双凤眼的是黛玉，而不是宝钗。书中已经明写宝钗“眼同水杏”了，像宝钗这样的银盆脸姑娘也确实应该配上一双又大又水灵的眼睛才好看，否则整张脸就没神采了。黛玉眼睛的形状作者没有明说，但通过写与她眉眼相似的晴雯“凤眼圆睁”，就可推出黛玉也是凤眼了。

黛玉的美貌应该是清秀型，而不是艳丽型的吧。要评钗黛谁更美，得看品评者是更欣赏丰艳的美，还是纤秀的美，恐怕还得看品评者是喜欢钗的为人，还是黛的为人。

“美”本身就是个很主观的概念，换言之，你喜欢的我未必觉得漂亮，反之依然。按红楼梦书中描写。宝钗是比黛玉漂亮的：“不想如今忽然来了一个薛宝钗，年岁虽大不多，然品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及。”

但通过写与她眉眼相似的晴雯“凤眼圆睁”，就可推出黛玉也是凤眼了。 =====================真diao3啊！

黛玉“两弯似蹙非蹙笼（罥）烟眉，一双似喜非喜含情（露）目。”

同意三楼

楼上的,"薛宝琴、秦可卿、薛宝钗、林黛玉、贾探春、妙玉、尤二姐、尤三姐、王熙凤"还不太够,还少了元春,迎春,鸳鸯,平儿,香菱.

顺便告诉你一下,曹家以前是负责给康熙皇帝选送妃子的.

是吗!哈哈哈哈!近水楼台先得月呀!

因为曹寅和康熙从小是一起读书的.

两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目. 这才是林妹妹的眉和眼.

古代喜欢的美女一般是瓜子脸。

唐朝 以胖为美楚王 爱细腰 宫中 多饿死

红楼梦确实是带有自传性的小说，但是小说都习惯于将生活美化。贾府是上等人家，丫鬟戏子不用说。至于奶奶小姐，都系出名门。你想有钱人挑老婆会拣丑的要吗？一代代的优生优育，慢慢就造就了美貌的小姐们。数美女还不能忘了元春，作为后妃，能晋级的条件便是德与貌。若她不是艳冠群芳，选进宫后还能蒙如此荣宠，光耀门楣吗？至于钗黛，我们都只能用想象来勾勒她们的样子。但是说实话，实在是很难分辨出谁更美。既然宝玉以杨妃喻之，必是仪体丰盈，光润玉颜了。涣雪说得很对，每个朝代审美不同。不同的时期，不同的地域，生产出的美女都各有特色。清朝时期的宫廷美女实在是感觉匮乏。首先为了血统的纯正高贵，大搞近亲结婚，一桩桩的政治婚姻。经常拉蒙古公主来做妃子。所以很自然地没出现长生殿的故事。我印象里还是觉得宋朝的女子最美。北方土地都给割出去了，剩下的都是江南秀丽。清朝若能多接纳一些南方的纤弱清秀，生下的皇子也不定一个比一个丑了。

我说的是绝色美女，而不是只比一般人美的美女。只比一般人美的美女，《红楼梦》里多得数不清。迎春书中只是说她皮肤好罢了。元春不是以美色，而是以贤孝才德被选入宫的，事实上她的文才也并不算高。而书中从头到尾都没有提及元春的美貌，我感觉元春并非绝色。历代皇帝的宠妃，总的来讲都有惊人的美貌，可我觉得清朝是个例外。清朝选后妃最看重的是籍贯、门第，最不看重的就是姿色了。能得皇帝宠爱的妃子肯定美，但美也只是相对于宫中其他女子而言，并非相对于天下女子而言。香菱我已经说了，她长得酷似天仙般的秦可卿，又能令原本不近女色的冯渊和见惯了美女的薛蟠、贾琏如此神魂颠倒，肯定是第一流的美色。鸳鸯、平儿我没提是因为她们只是第二等的美女。