level 8
自己整理的POT同人写作相关资料【（伪）福利】有，个人拙见有。可视为同人写作相关的观点阐释（相对吧里的一些同人写作指导帖，个人意见）。未见END请勿KL。慎入。
2014年01月13日 01点01分
1
level 8
1《《《《放在开头的一段【摘抄】
这段话当时是在POT某CP吧相关水楼看到的，有人贴了这段过来，原作者似乎是拉穆吧的吧主。因为很喜欢所以就顺手保存了下来，讲的真的很好。
【“欠缺对原著人物的研究，没有细致的观察他们在特定环境下的反应，便不可能在换了原著背景的情况下写出原汁原味的感觉。”
“写者没有把人物看全，只是偏好人物的某个方面（往往是外表）而把自己的意志凌驾在该人物之上，所以虽是同人，却是假借人物满足自己的x幻想，可笑，可叹。”
“鉴于对批判现实主义文学的喜爱，伯爵的文章里流淌着尖锐的嘲讽，并且非常冷感的把人物本身的戏剧性和悲剧性不加掩饰的呈献给读者。因此从一定程度上来看，伯爵的正剧远比一般的悲剧更无情。然而从人物塑造上来看，这种无情是非常难能可贵的对原著人物的尊重，没有一般文章对喜爱人物进行高、大、全的夸张描绘，而是更细腻深入的挖掘一个人物的本质，使之成为一种理性而真实的存在。”】
当时贴过来的人还加了一句点评：
【——这才是对同人对人物的真爱啊[哭到整个人都没有了】
2014年01月13日 01点01分
3
level 8
2《《《《真的喜欢一个人，就不用在乎那么多？
由上面引出我自己的一些想法——我喜欢我本命，但我不会喜欢他的每一个部分（虽然喜欢的是绝大部分）；我自己是博爱党，但我对很多王子的性格乃至做法上，都是持保留观点的，单从原著来讲，和同人塑造的形象无关。
想说啥——
我喜欢一个人物，但不会喜欢他的所有方面，毫无选择地接受他的每一件事。
当然，类似那种“我觉得某篇文中的某某崩了”，结果被作者的粉指责说“只是觉得如果真的喜欢这个人，就不会在乎这么多，如果你喜欢的只是他的一面，而无法接受另一种他，那么你的喜欢只是对他的一种侮辱……”
因为我喜欢这个人物就要喜欢披着他名字的崩坏烂俗小言男主？后来想想错了，我觉得可能那位粉所认为的“原来的人物”，也不过就是一个单薄的框架（允许我质疑下对方是否好好看过原著吧。）当然这是另一回事了。
2014年01月13日 01点01分
4
level 8
4《《《《所谓“标杆”。
其实谈到这个词源于某些比较私密的原因。当然我也相信有为数不少的姑娘，她们都很乐于对同人作者给予帮助，甚至她们还会担心自己的
推荐文章，把好的文章让大家知道确实是一件很重要的事情。但我更认为其中的意义在于好文共赏。
因为就我个人而言很难相信，因为有着某些标杆文章乃至标杆人物的存在，别人便会为了能像标杆看齐或者为了评价去靠近。
比起某种引导，倒不如说是，当你对人物的理解有了一定的程度，当你的阅读量和阅历导致你对文章有了品质的要求，你更会中意某种好文，写好文。
2014年01月13日 01点01分
6
level 8
7《《《《塑造人物也要记得“抓大体”
虽然这样说很奇怪，但是我还是挺坚持写人物还是要抓一下“大体”——其实某种程度来说，也可以说是，抓住人物的“特质”吧。一些或是即使是原著挖掘或是作者设定的细节，如果精力完全放在这些方面，也可能造成一定情况下的不适感。
不过单就塑造人物而言，人物性格有主有次，写起来也才更加饱满吧嘿嘿。
2014年01月13日 01点01分
10
level 8
9《《《《有关人物原著里的“风骨”
固然同人不一定非要以原著为背景，古风背景，乃至天朝背景，优秀的pot同人都有，甚至不在少数。
如果说在没有了网球的世界，我最看重什么——依然是人物，变了背景环境和时间，只要人物原著里的“风骨”还在。
如某些菊丸文中，只留菊丸红发微翘外表阳光——确是只用了这层外表，写的是一个伪装外表阳光内心黑暗的杀手。只能说，人物“风骨”荡然无存。
2014年01月13日 01点01分
12
level 8
12《《《《否定了你的所有努力？
其实我不太喜欢看到作者把说自己的文章作为一篇同人不合格以为是否认自己的所有努力——我想既然提了是否作为同人不合格就表示评论者选择了从同人的角度看，这不影响评论者或者作者将之单纯从文章角度进行观点阐述。
这的确是某种意义上对文章的“pass”，但也只是作为同人。
求放过那些诚恳认真提意见的GN们。不要把自己说得那么委屈，没人随随便便否定你的所有努力。那样的话才是否定了她们的所有努力。
很多人写同人也只是出于一种娱乐的态度，我们一些人的想法对于大部分姑娘来说都太严肃了。对于那些作为同人可能并不合格的文章，其实我还挺开心地在看她们分享的对世界的看法，但也仅此而已。
2014年01月13日 01点01分
15
level 8
13《《《《同人与黑暗及文学实验的关系
关于这点，鉴于我现在的专业素养实在太差，所以只是摆意见，不做争辩。
底层社会和波澜曲折不是QIANGjian MAIyin就能够显现的，有时候不小心看到会想诅咒作者如果亲身体会不知道还能否做文字否——亲身经历的人大部分不会如此擦拭伤口？黑暗面的存在不是你堂而皇之写出的理由，如果你只是单纯为了赋予文字以某种氛围，为了文艺，为了看起来高端。
以及——我不赞成用同人做文学实验。尤其对那些列举众多现代小说做论据，且强调自己所谓手法的人。我的文学修养让我目前能说的只有——文学应该是对人性的发现。所以……强x，乱x，黑暗什么的，写这些别人玩了几百年的东西却只能学到黑暗的设定拿来套套人物，你发现了什么？
2014年01月13日 01点01分
16
level 8
14《《《POT同人圈的“悖论”
其实写了以上那么多的东西，很多时候我都觉得……很奇怪。
我觉得同人这件事情，其实应该是我们看了同一部作品，因为有共鸣，因为对人物的喜欢，对人物的思考，所以以同人的方式将原作人物展现出来——就算对人物形象有争议，也是因为对原著的理解不同，而不是有没有读过原著还是脱离了原著。
可是事实上，很多时候却是“有人写了同人——作为评者的我们希望对方回去看原著，和作者说‘你写的是同人’”。
这真的像是一个怪圈吧。
2014年01月13日 01点01分
17
level 8
15《《《《写同人和你想写原创这回事的关系。
曾有姑娘说，写同人是为了以后写原创做铺垫。
写同人就比写原创容易？
我最开始想问，“这文，究竟是你出于对人物的喜欢——愿意对他做挖掘，还是更多出于想表达个人思想，碰巧同人有一定的阅读群体，原著人物作为男主顺手，才选择将之作为创作方式？”这样确实太犀利了吧。
当然，想想也是，确实是因为有了读者，才有作者想要创作的冲动。
可还是想说，可以衡量一下。出于人物的喜欢，对人物做深入挖掘写一篇优秀的同人，和表达个人思想，有更多人看，其实并不是矛盾的事情哪。
2014年01月13日 01点01分
18
level 8
16《《《《被指出了不足怎么办？
遇见被人指出不足的时候。没有什么好害怕，敢于承认，并且对他们说一声谢谢。
没有什么人会刻意在你面前秀优越因为不值得，玻璃心也不可怕，谁都会有。但记得，觉得无奈就去自己读书多看文学习多练习写，大家尊重坦诚的，用心写文的，会学习的人。
虽然前提是更多人在初始时候的基本认知已经出了问题。
2014年01月13日 01点01分
19
level 8
18《《《《不是只看人物分析贴和公式书资料你就能够写同人了！
很多人问过，预防人物ooc怎么办？一个比较普遍的答案是……可以在写之前好好看过公式书，还有别人写的一些评论这样。
要你写之前最好看公式书和百度百科，不是看了这两样你就能够写同人啊喂！不看这些你一样可以写！公式书和百度百科只是对原著的补充而已啊。
2014年01月13日 01点01分
21
level 8
20《《《关于人物分析
分析这等事还是太难了，废柴的楼主不会，也不知道怎么评价。我只讲人物评论帖。
当然前面也说了我对人物评论贴或者人物讨论帖的意义何在的看法。大家作为同好交换看法挺好的。
但是在我看来，一篇好的人物评论，不仅仅是这样。我心中好的人物评论，首先应该是能够充分立足于原著，尊重原著，而非太过主观地表达自己的某些感受。不是那种资料来自百度百科然后逐条逐条从人家喜欢的小说扯到什么生活细节，仔细到这个地步去“解读“这个人性格怎么样——这种东西作为八卦讨论就好了，写文认真查资料也是值得鼓励的事情。好的人物评论也不是在大家已知的基础上浅显的延展，不是无谓地联想和抒情，好的评论和好的同人一样，都要能够做到挖掘人物，给人以某些启示——给读者以
正确的
导向而非误导。
这是我个人的想法。
2014年01月13日 01点01分
23
level 8
21《《《《有关产量
我所欣赏的作者，普遍都有一个特点——就是有一定的产量，或许看起来好像不多，但还是有的。
我想说的，也不过是，他们还在写，努力的写。关于他们，比起对人物的把握对剧情的驾驭还是其他，我最欣赏的，应该还是他们的努力（很荣幸我看到这件事情，做好事情真的需要付出的）。
求了一堆评论，看了一堆同人写作指导贴，没有你在写作这件事上的落实，本身也没有太大意义。
2014年01月13日 01点01分
25
level 8
22《《《《 有关“风气”
一直觉得有些说法，关于同人写作等等，虽然在那么多帖子里都说了好多次，对我来讲已经没有什么新意——但是它们并不是没有用的。
有那么些姑娘，她们默默地为改变现在的风气而努力——虽然无论说是“引导”也好，还是“帮助”也罢，不管是什么说法，这种事情真的很累。
我不像她们有过那样的想法。甚至于作为读者的我，也只是在顺其自然地看看能不能遇到写的让我觉得可以为之出声的作者。
所以我欣赏，并感谢她们。
2014年01月13日 01点01分
26
level 8
23《《《《说起来容易做起来难。
知道怎么评不一定写得好，甚至于你能够在这里谈论同人写作，也未必代表着什么。
这是我一直都记得的事情。
当然我并不认为写不出好同人就做不出客观的评论了。
2014年01月13日 01点01分
27