其实当初看慢慢的时候看到这句话的时候有种豁然开朗的感觉。但最近想想既然是这样。。。。那如果面对杀马特啊乡非
啊这
类的道友们还会这样想的吗

如果这样的话一个当你看到一个杀人犯的时候，是不是要这样「啊，你不理解他为什么杀人。但是还会尊重他的选择」

这句话是建立在每个人的底线上的。因人而异。总有些穷凶极恶。

。。。。。。不管怎么样，尊重是最基本的，每个人都有你值得尊重的地方66不要太偏激了

如果说因为底线原因，那不就是双重标准吗？？因为最近看到讨论吃狗肉的问题，一有人说狗狗好可怜，不忍吃，那吃狗的就说既然觉得他们很可怜，猪羊鸡鸭也都很可怜啊，你干嘛要吃。然后爱狗的就是那些本来养来就是吃的，猫狗是小伙伴不能吃。然后就被说是双标。如果按这种分的话。这种不也是算双标？？

不同情况不同对待啦~~~

有一句话怎么说来着…“在一定范围内是真理，出了范围就不是了”之类的话语…

为嘛每次我发贴都那么少人！道友再爱我一次可好给我爱的
十五字

无须理解，远离即可。换句话说，道不同不相与谋

我觉得无须想别人的想法，想多了只是让自己更累。

哈哈，要是照你原来那么想，那你现在根本就没有讨论的必要，你不理解，也无需理解，尊重即可

默默路过。。。。。

尊重即可，是建立在虽然观点不同，但彼此不伤害对方的前提下。是告诉我们要宽容，能接受他人的不同。人可以特立独行，但当他的特立独行已经影响到别人幸福时，就是人品有问题。不再值得被尊重。这句话不是双重标准，而是楼主没真正理解。即使是萧瑶认同其他大道，也不允许那大道阻碍自己的道，不是吗？

恭喜道友境界更上一层，天仙大道不远

无需理解，尊重即可。
确实应该是这样的。至于道友之前说到的杀人犯的问题，也可以这样理解。毕竟，就算不理解不尊重，也有其他的角度可以选择。比如尊重法律的处罚，尊重有些迫不得已杀人的人，尊重部分被生活所迫而杀人的人。那些确实穷凶极恶以杀人为乐的，也可以抱着理解和怜悯的心态，看他们扭曲的世界观。
不知道我把自己的意思表达清楚了没有。其实这句话只是要求自己不要过多评论别人的是非对错，心中坚定自己的标杆，对别人的想法和行为不多争论，也不受其他人影响。

路过领经验

同意9楼，道不同不相为谋

很明显小白这句话是在特定环境下说的，不是适用所有事物，不要断章取义自寻烦恼了！！！