大家都说降压药是降蛋白效果最好的，ACEI+ARB，可是为什么出现蛋白之后，去看医生，医生都是先开一大堆中成药，然后实在没有效果了，再上降压药呢？
看了好多资料，问了好多医生，都同意降压药是降蛋白效果最好，而且可以保护肾功能的，那为什么不优先使用呢？

我忍不住多说两句了，就是关于吃药。对，医生会开一堆的中成药，什么金水宝之类的，我认为这些中成药对肾炎没有任何作用（可能武断）。这些中成药与安慰剂无任何差别，我们没有一味中成药通过了真正意义上的双盲检验，而药物是否对疾病具有作用，双盲检验是最重要的一环。
为什么开中药，你知道现有医疗体制，反正吃不死人，多开安慰剂又有何妨？
对于吃中成药尤其是中草药，它们的疗效，是信则有、不信则无的东西。
我这些话很多又要拍砖了。
看看邵总，107岁，他从来不吃补品，冬虫夏草他还吃不起？可他从来不吃。

往好的方向理解是中成药副作用低，先看看效果，不行的话加降压药。往坏的方向理解是中成药副作用低而且不是很便宜，介病也不是着急的病，所以你懂得

我发现这个病的时候医生就开降压药了，告诉我这个药一定要吃，如果觉得晕，可以隔天吃，当时不懂它的作用，所以自己停掉了，有些医院不开这个药会不会怕对它产生依赖，因为停药后蛋白有可能会反弹的。另外也同意楼上说的，中成药确实有效无效有害无害是不知道的，安慰剂，药也不便宜，即然有这个药，医院为什么不开呢。

降压药也不是谁都能吃的，毕竟是有副作用的。可能你不理解，但吃降压药也是有风险的。