level 12
铁血条顿
楼主
今天吃饭的时候突然想到甲午战争的事情,得出了一些自己的想法,遂发表于此。
上高中的时候,我们的历史教科书在讲述这段历史的时候,说到原因老师总是喜欢提到中国当时的政治制度落后、装备陈旧落后(也有论调说中国海军亚洲第一)云云,果真如此吗?
首先来说说装备问题,现在网络很发达,了解资料也很容易。有人在网上发过相关资料, 有图有真相,我也就不在这里罗列了,有地址https://tieba.baidu.com/p/1107671042。根据这份资料,可以看出威海卫基地的防御能力还是不成问题的。另一方面,附上海军的资料:https://tieba.baidu.com/p/1740068018。当时中国的海军吨位不及日军,我记忆中日军舰队的火炮射速要高于清军,总体上日本舰队略胜清军,不存在说清军舰队远胜于日军的情况。依靠这些,我认为不说打败日军,守个威海卫还是不成问题的,装备也谈不上落后(能够自保),所以失败原因跟装备扯不上太大关系,至少不是主要原因。
2014年01月07日 06点01分
1
上高中的时候,我们的历史教科书在讲述这段历史的时候,说到原因老师总是喜欢提到中国当时的政治制度落后、装备陈旧落后(也有论调说中国海军亚洲第一)云云,果真如此吗?
首先来说说装备问题,现在网络很发达,了解资料也很容易。有人在网上发过相关资料, 有图有真相,我也就不在这里罗列了,有地址https://tieba.baidu.com/p/1107671042。根据这份资料,可以看出威海卫基地的防御能力还是不成问题的。另一方面,附上海军的资料:https://tieba.baidu.com/p/1740068018。当时中国的海军吨位不及日军,我记忆中日军舰队的火炮射速要高于清军,总体上日本舰队略胜清军,不存在说清军舰队远胜于日军的情况。依靠这些,我认为不说打败日军,守个威海卫还是不成问题的,装备也谈不上落后(能够自保),所以失败原因跟装备扯不上太大关系,至少不是主要原因。