博斯曼法案的前世今生
拜仁慕尼黑吧
全部回复
仅看楼主
level 10
hjc100 楼主
拜仁和莱万签约引来各大贴吧一片骂声,在自己吧里逛了一圈又发现不少吧友谈起这个居然也底气不足,所以找来这个帖子给大家科普一下。莱万可以自由转会正是受益于博斯曼法案,而事实上当代所有豪门能达到今天的地位都从中获益。
2014年01月05日 05点01分 1
level 10
hjc100 楼主
事件中心的男人——Jean-Marc Bosman,在草案颁布后成为了俱乐部的公敌,早早结束了职业生涯,迅速的融入人群之中。以其名字而命名的法案宣告了一个新时代的到来。
在此之前,俱乐部占据着绝对的主动权,除去一部分成为明星的球员能够跟俱乐部谈谈条件,普通球员跟劳工一样,承受着俱乐部的盘剥。唯俱乐部马首是瞻,以祈求在下份合同到来之前稍稍提高微薄的薪水。随着欧盟法律中对劳工权利的增加,一直固守传统转会费制度的欧洲足联承担着巨大的压力。博斯曼,一个普通比利时球员一次转会纠纷之后选择了与欧洲足坛为敌。从1990年至1995年,经历反复的诉讼过程,博斯曼得以推翻固有的转会制度,而法案甚至不得不借助政府介入的方式得以执行。从那一刻起,以欧洲足球为中心,一场大地震开始了。
2014年01月05日 05点01分 2
level 10
hjc100 楼主
1995年,博斯曼草案执行的同年。由米歇尔斯倡导,经克鲁伊夫,到范加尔的阿贾克斯几乎完全依靠俱乐部青训体统培养的球员击败当时欧洲的霸主AC米兰问鼎欧洲。全攻全守的战术体系,队内的球员纷纷在职业生涯里为荷兰足球和世界足球产生了巨大影响。范德萨,德波尔兄弟,戴维斯,西多夫,克鲁伊维特,奥维马斯。。。这些已经成为荷兰传奇的球员征服整个欧洲。更难得是在同一批球员中,无论防守球员,还是进攻球员,都带着其个性特征的足球烙印。
可惜这支不世之师在96年的夏天迅速解构。由于博斯曼法案的出台,阿贾克斯的经济条件无法与一些更富有的豪门媲美,在高薪的诱惑之下,阿贾克斯的青训产品渐渐被洗劫一空。从年轻球员成长为球星,球员可以借助博斯曼法案自由的来去。阿贾克斯甚至得不到一分钱,于是传统足球青训的摇篮——阿贾克斯慢慢褪去曾经的光辉。
2014年01月05日 05点01分 3
level 10
hjc100 楼主
所以常有人说是博斯曼法案毁掉了欧洲的青训,但事实并非这么简单。
对于球员而言,法案赋予了球员更多的自主权。个体得到了与俱乐部平等对话的权利,而优厚的薪水,更出色的训练条件极大的改善了球员的生存环境。
阿贾克斯的青训也并非是从少年到球星的打造,他们可以通过搜罗荷兰中小俱乐部的人才。在博斯曼法案之前,固有的转会制度可以保证俱乐部的转会收入。于是从荷兰足球的金字塔顶,形成了一个倒三角的利益分配体系,每一层获得相应的转会收入。
而博斯曼法案所真正做到的只是打破了原有的剥削体系,更以一个更加流水化的工业体系而已。
2014年01月05日 05点01分 4
level 10
hjc100 楼主
博斯曼法案之前,球员是没有主动权的。但是随着球员越来越多的掌握主动权,经纪人更多的参与到足球活动中。越来越多的自由转会需要懂得各项法规的经纪人为代理人寻求最大化的利益。这项职业诞生的初期为职业球员谋得了无数利益,并且最大限度的保护球员的利益。但是随着商业活动的深入,经纪人参与到更多的活动当中。他们与众多俱乐部有千丝万缕的联系,与媒体和足球大鳄们保持着接触,转会费,签字费,薪水都是其获得利润的手段。从菲戈被经纪人带到皇马,到CR成功的转会皇马,经纪人们开始尝试着操纵转会了,甚至一部分经纪人充当中小俱乐部代理人的同时,也收购球员的所有权(特维斯的经纪人手里有众多南美球员的部分所有权)。于是怂恿球员加薪,转会成为经纪人的动力。
2014年01月05日 05点01分 5
level 10
hjc100 楼主
当然,最大的收入部分莫过于转会费。于是经纪人们与中小俱乐部一拍即合。经纪人借由手头的明星球员和教练对俱乐部施加压力,在中小俱乐部的三大对策之外加上一个助推剂。于是小俱乐部,球员,经纪人形成了反剥削的链条,通过完美的运作对豪门进行反盘剥。渐渐,从上到下的反剥削体系形成。在博斯曼法案对中下俱乐部造成巨大的伤害之后,存活下来的小俱乐部利用上述方式顽强的反击。
2014年01月05日 05点01分 6
level 15
留名,好帖————来自中国银行ATM取款机客户端 卓然天成 只为取款而生!
2014年01月05日 05点01分 8
level 10
hjc100 楼主
附录一:
博斯曼法案的一些主要条款
俱乐部和球员最长的合同为期5年
二十八岁以下球员二十八岁以下球员(不包括二十八岁)自从签定合同的当日内合同三年受到保护,之后两年可随时接受其它俱乐部的出价,而这时他一旦答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿
二十八岁以上球员二十八岁(包括)以上球员的相应的保护期为两年
所有合同的最后半年属于合同结束阶段,任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同,那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部,而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部,
这是合同上的一点说明
还有关于欧洲十六岁以下青训合同合同只能一年一签,并且可以自由转会去其它俱乐部,而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金,以鼓励青训培养这一判决书的发布,也导致了现今我们所看到球员违约金和各种长期合同的诞生。
2014年01月05日 05点01分 9
level 14
好帖
   --夕阳终于向下沉去……就像等待了千万年那样久,久得令人精疲力竭。黑夜很快就要来临,带来漫长的寂静与虚无……而那黑暗的最深处,又是谁的心念不肯改,幻作五光十色的——梦?
2014年01月05日 05点01分 11
level 14
好帖
   --夕阳终于向下沉去……就像等待了千万年那样久,久得令人精疲力竭。黑夜很快就要来临,带来漫长的寂静与虚无……而那黑暗的最深处,又是谁的心念不肯改,幻作五光十色的——梦?
2014年01月05日 05点01分 14
level 15
呵呵的博斯曼法案,不知
如何评价[不高兴][不高兴]
2014年01月05日 05点01分 15
改变了原有的利益分配模式而已,中小球队永远是被盘剥的,只不过换了种方式。博斯曼法案最值得批判的地方是它重塑了现代足球体系,为什么这个时代只有梅西c罗闪耀其实跟这个关系也很大,对球员速成性的需求使得球队更夏欢培养角色球员而不是艺术球员,巨星难以再现。
2014年01月05日 06点01分
但从经济角度讲球员从中获利最大,而且使得俱乐部的竞争不止停留在场上,变成了全方位的经营竞争,尤其是在德甲严格的拒绝球队负债的监管体制下,经营良好的俱乐部将获得更加有利的地位,这是相当合理的,否则一但俱乐部出现瓦伦那样的经营危机,最后受伤的可不只是球迷。
2014年01月05日 06点01分
回复 hjc100 :的确球员的利益变大了。。不是所有球队都是豪门。。这样声望跟经济实力越来越重要。。中小球队也越来越难翻身。。
2014年01月05日 06点01分
回复 影_战 :所以就产生了经济人这个博弈产物嘛,经纪人为了自己利益的最大化会尽可能推高转会费,这样对中小球队的利益也是一种维护。
2014年01月05日 07点01分
level 14
fm常用。。。
2014年01月05日 06点01分 19
level 13
貌似看过?
2014年01月05日 06点01分 20
level 13

2014年01月05日 07点01分 21
level 1
说的好。博斯曼法案还是利大于弊的
2016年08月05日 11点08分 22
1