我觉得我有时候就是一个哲学家，说的话太有档次了哈哈哈，刚才和蛋蛋聊了会，开导了会儿他，简直要被自己帅爆了，请叫我小天才~~~

做人就应该有自己的想法，但是说了就忘了

雪雪~~~雪雪~~~

吼吼，跟雪雪说要去睡觉了可是没睡着，雪雪应该也木有睡觉叭，发了个朋友圈小帅哥来说话了，小帅哥也没睡觉，怎么都不睡觉呢，谷月狗狗肯定也木有睡觉

有时候觉得太累，其实就是每天不早早睡觉的原因

“现在的我，很相信顺其自然。别说我不在意，就算在意了又能怎样，我只不过是把一切看得更开了。 ”

”有那么一瞬间，我以为你是喜欢我的。“

遇到一小块结了冰的地就拉住朋友不走，两只脚在上边滑来滑去，多二逼多开心

前一段时间在知乎上看到了一个问题的回答，瞬间就醍醐灌顶相见恨晚了所以后来又一直在思考这段话

为什么女人一方面说要找成熟的男人，另一方面又说讨厌理性的男人？难道成熟的男人不应该是一个理性的男人吗？
理性指的是：男人能够计算不同做法的成本与收益，并做出收益与成本差最大化的选择。
答案：这个问题其实很简单。不成熟的男人不理性地认为理性可以解决一切问题，成熟的男人理性地看待人类理性与感性的共存。
要举极端例子来说明这两者的区别也很容易。TBBT 里面的 Sheldon 就是前者的典范，他认为这个世界是纯理性的，至少他个人可以做到纯理性，然而他自己时不时就有些小孩子般非常不理性的表现，同时他口头上喜欢用非常理性的理由来解释自己的行为。站在电视剧外面看，Sheldon 非常搞笑；但如果让你生活在这样的人身边，你就跟 Penny 一样不爽，久而久之就只剩下无奈。这就是女人所说的「不成熟」。
这种不成熟的理性并非真正的理性，而是对感性存在盲点，缺乏对感性影响理性的了解。举个具体的例子，如果女人说今晚吃牛扒，但你今天一天都在想着能吃一口烧鸡就好了，你会怎么处理？不成熟的男人会跟女人很「理性」地辩论，「鸡肉营养价值更高」、「之前连续 3 天都吃牛扒该换了」、「最近疯牛症报道比较多」等等等等。如果你看过《怪诞心理学》一类的书你就应该知道，人的很多很感性的行为在实际做出来时理性是会去合理化这个行为的。你的感性思维很想吃烧鸡，所以你的理性思维尝试合理化这种行为。
如果盲点作用在自己身上，就如同上面的例子一样，你尝试在用理性来合理化自己的感性需求，成熟的女人一眼就能看出来，然后说你「不成熟」。如果盲点作用在对方身上，那就是上面例子的角色调换，这时候你会尝试很「理性」地辩论，「鸡肉营养其实不如牛肉高」、「既然牛肉营养更好就应该多吃」、「疯牛症报道都发生在美国」。你没有顾及到女人就是想吃烧鸡的感性需求，你以为足够强大的理性说服力能够改变女人的感性需求，所以结果还是被女人说「不成熟」。
所以结论其实很简单，成熟的男人了解女人，在理性对女人更好时选择理性，在感性对女人更好时选择感性。不成熟的男人正好反过来，自由发挥，发挥错了就让女人讨厌。

宁可自己内伤憋得严重，也要假装不在乎，宁可假装遗忘不难没关系，也不会让对方知道其实你从没放下，宁可在他消失的时候比谁都着急满世界找他，也要在他出现的时候假装不经意。

我靠！这篇文章！“一个朋友做销售，工作没多久就喝出了明显的啤酒肚。他说，喝酒是工作需要，很多项目，可能谈了好久都没什么进展，但只要一次酒喝好了，就签下来了。还有一个朋友很能讨女友欢心。大家问其秘诀，答曰很简单，在每次女友生气、疑虑或者不开心的时候，无需太多废话，抱上去亲吻就可以了，百用百灵，屡试不爽。
谈判解决不了的问题，喝酒可以解决。争论解决不了的问题，拥抱可以解决。
推而广之，理智解决不了的问题，情感可以解决。逻辑解决不了的问题，直觉可以解决。科学解决不了的问题，宗教可以解决。孔子解决不了的问题，庄子可以解决。
从这个意义上说，感性的人其实最理性，理性的人反而很感性。假如一个人妄图用理性来解决一切问题的话，他往往会得败很惨，死得头破血流都不清楚是为什么。——因为理性思维在生活中很多时候是行不通的。人类社会永远都具有一种女性化的气质——与其被说服，更愿被感化；与其相信理智，宁愿依赖感觉。
如果你想说服客户购买保险基金或者衣物首饰，并不需要跟她们讲很明白那些产品究竟好在哪里，你越努力那么做，她们越容易觉得你是在忽悠她们，相反，你只需要让她们从情感上信赖你，事情就成了。
所以，一个人千万不要以自己强大的逻辑水平和思考深度而自恃，没用的。即便你认为自己的逻辑再正确不过，无懈可击以至完美，那又怎样，再雄辩的说理也不如一个真诚的拥抱来得更加单纯、更加美好、更加受用。
一个真正理性的人，必定懂得用感性的手段来化解难题。注意，不是解决，而是化解。因为他清楚地知道，理性思维有太多的局限，而人是有灵性的动物，需要被感化。
相反，过于执着自己的理智，以为理性能解决一切问题，这恰恰是不理性的。这种人根本就没去考虑别人的感受，纯粹从自己的感受出发，以自己的是为是，以别人的是为非。这种人理性的表象下是感性的本质。
每个人的智力，都有其局限性。每个人的理性，也都有其边界。古典经济学理论的一个基本假设就是“理性人”，如果人类果真有那么理性，经济学早就成为物理学的一个旁支了。而现代经济学早已发展了“有限理性”的概念，它承认人类行为并没有那么理性。
没有谁能只凭借思考就解决这世界上的一切问题。牛顿、爱因斯坦都不行，何况你我。所以，不要试图去想通一切问题，那样只会让自己陷入可怕的理性思维的沼泽。遇到想不通的问题怎么办呢？不要去想它，感受它就通了。《周易·咸卦》曰：感而遂通。
古时那些诗文写得最漂亮的人，没有一个是宅在书斋里皓首穷经的。他们要么寄情山水之间，要么纵横江湖之上。书上的东西都是死的，而生命是活生生的。他们一定要去亲身感受天地间的万事万物，看秋去春来，冰泮雁回，才能对人世间的诸种美好体验得无比真切。而不是枯心默坐，冥思玄想。”

感性的人其实最理性，理性的人反而很感性。假如一个人妄图用理性来解决一切问题的话，他往往会得败很惨，死得头破血流都不清楚是为什么。——因为理性思维在生活中很多时候是行不通的。人类社会永远都具有一种女性化的气质——与其被说服，更愿被感化；与其相信理智，宁愿依赖感

我一直都觉得我自己是一个理性的人，总是把每一件事情都按对或错来分，家人说我太书呆子太不成熟还没经历过太多的人情世故，舍友们说我傻比并不是每一件事都能分出绝对的对错，而且宿舍的逗逼们也说我太理智了不好，二十岁的自己或许真的可以继续任性继续随心所欲