客观分析一下明朝巅峰时期可能抵挡住蒙古帝国吗?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 14
剑君璋华 楼主
觉得蒙古帝国的扩张有一定的运气。当时,世界上基本上没什么大帝国,就拿中原王朝来说,南宋是中国有名的文弱王朝,而且实力处于下降时期。可就这样,也阻挡了蒙古铁骑五十年之久,还干掉了一个大干。我认为只要换一个王朝巅峰时刻,一定可以阻拦蒙古入侵。个人意见,望大家别喷
2014年01月02日 17点01分 1
level 12
明确告诉你:不能
2014年01月02日 17点01分 4
为什么?就连西欧小国没灭掉,打个南宋都用五十年,还搭上个大汗
2014年01月02日 17点01分
@剑君璋华 因为唐朝征服小小的高句丽都用了50年,这个怎么解释?美国打不过越南怎么解释?
2014年01月02日 17点01分
@剑君璋华 不是不能灭掉西欧小国,当时都打到现在的德国了,只是大王突然挂掉,拔都回去争夺帝位。拔都回来的时候情况已经大不相同了,具体自己去查吧,总之蒙古打东欧很轻松。
2014年01月02日 17点01分
所以说你也不可能完全确定,那为什么回答得那么肯定?我相信汉族多出几个岳飞,霍去病那样的人,一定能赢那群屠夫
2014年01月02日 18点01分
level 12
大明为什么没有彻底解决北元问题呢?
2014年01月02日 17点01分 5
蒙古帝国为何没灭掉欧洲小国,越南,日本?
2014年01月02日 17点01分
回复 剑君璋华 :运气
2014年01月02日 17点01分
回复 小偷门头头 :为向中国就没运气?
2014年01月02日 18点01分
回复 剑君璋华 :人品问题
2014年01月02日 18点01分
level 12
又来了!比较最NB和最末世时期吧!—个最好,—个最坏!朱明最盛期是永乐,朱棣五征蒙古(分崩离析期)效果如何?末世期,满清只用几十年接收朱明天下!
2014年01月02日 17点01分 6
蒙古帝国为何没灭掉欧洲小国,越南,日本
2014年01月02日 17点01分
照你这么比较,是不是明朝灭了越南,蒙古没灭越南,所以蒙古帝国不如明朝
2014年01月02日 17点01分
回复 剑君璋华 :1:越南归入版图三十年而己!2:华夏自春秋起就有夷夏之论!赵宋亡百年而蒙元退!(北宋对峙此起彼伏之辽金蒙及西夏上百年兼南宋生存百五十年)朱明亡三百年清始亡(朱明对峙残元上百年兼满清百年接收;南明生存十八年)
2014年01月02日 18点01分
回复 剑君璋华 :3:蒙元帝国版图VS朱明版图!未灭越南日本是人力有时穷!朱明灭越南三十年又有何可粉?
2014年01月02日 18点01分
level 15
抄作业的10大好处:1.锻炼定力 2.培养友情 3.节省时间 4.减轻老师工作量 5.减轻碳排放 6.锻炼写字速度 7.加强互帮互助精神 8.培养开阔的视野 9.培养对环境的敏感性10.不会由于作业过多,无法完成而紧张过度,导致各种疾病 。
2014年01月02日 17点01分 8
level 11

______ 举杯独醉,饮罢飞雪,茫然又一年岁
2014年01月02日 18点01分 10

2014年01月02日 18点01分
回复 剑君璋华 :土木堡之变,我个人认为是55开。明代最坏可能也就土木堡之变
2014年01月07日 08点01分
level 12
告诉你们吧,蒙古帝国只是向西夏金要钱,粮食,物资,并没有想灭他们,可是答应了,又不给或拿不出,就只能战争解决了。所以宋朝是对的,打不过就拿钱拿物资买和平,之后拼命想办法创造,可以促进发展。不过南宋也很愚蠢,也不遵守协议,蒙古才要灭他。
2014年01月02日 19点01分 11
笑尿的逻辑
2014年01月03日 00点01分
level 11

2014年01月02日 19点01分 12
我觉得最坏也就土木堡之变。打到越南都灭不了越南
2014年01月07日 08点01分
回复 南宫砚火 :主要人口少
2014年01月07日 08点01分
回复 南宫砚火 :蒙古族人口少
2014年01月07日 08点01分
level 9
北元笑而不语[黑线]
2014年01月02日 19点01分 14
level 12
说不准,巅峰时期都很叼
2014年01月02日 20点01分 15
level 12
应该明朝在默默地笑了。
2014年01月02日 22点01分 16
level 12
八旗兵在金朝能抗蒙古不?
2014年01月02日 23点01分 18
答案是NO,八旗入关前实力不如忽必烈时代蒙古,战术水平装备都不及格,名将也少得可怜
2014年01月03日 01点01分
回复 中财学子 :连会认字的人都没几个,除了努尔哈赤皇太极出身贵族,入关前后都是投降汉人将领帮鞑子拿下江山,试问有到康熙朝有能跟凌烟阁24功臣媲美的功臣吗?
2014年01月06日 03点01分
回复 栾川玉树 :我始终认为这些人只是野蛮的刽子手,平生都没碰到过什么对手,晚明能人都被明的灭亡埋葬了
2014年01月07日 00点01分
回复 海参崴的水兵 :[狂汗]他们出身的是什么贵族??野猪皮是个奴隶。 所谓的贵族身份是后来发达了才有的
2014年01月07日 08点01分
level 13
你们谁敢回复我[阴险]
2014年01月03日 00点01分 19
level 3
又见这种缺根条的瞎比,比的很没有意义。喜欢喜欢历史你看历史的脉络和规律去,去学习历史去,这样相比很没有意义的。只能比两个朝代的相同经历为何没有产生相同的结果,你这样比就跟说孙悟空和哥斯拉打架谁打的过谁?我想问有意思吗?
2014年01月03日 00点01分 20
回复 爱爱那么多 :+1
2014年01月07日 15点01分
level 11
土木堡不是被爆了吗
2014年01月03日 00点01分 21
土木堡?搞笑,英宗要是换成徐达常遇春随便哪个,王振换成于少保试试看[滑稽]
2014年01月03日 01点01分
回复 海参崴的水兵 :也先换成铁木真,大萌60年就亡国了
2014年01月03日 04点01分
随后也先不也在北京城下被爆了吗?
2014年01月03日 05点01分
回复 redyy007 :呵,那又英宗换朱元璋,铁木真就该回家了
2014年01月03日 21点01分
level 8
这个问题难,每一个王朝的诞生都有一个相当牛逼的皇帝,不要看臣子,再牛逼的臣子没个好皇帝撑着都没好下场,元和明的比较此不了,有本事让成吉思汗和朱元璋打一仗
2014年01月03日 00点01分 22
黑太祖[滑稽]
2014年01月03日 01点01分
level 5
宋朝文弱是GCD在十七年史学成就下的定论,而从日本学者以及现在人们的发现,宋朝很富有,那时的他只能称文不能称弱
2014年01月03日 00点01分 23
1 2 3 4 尾页