普通的CD音质44100Hz有必要转48000Hz吗？
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 4
溢出回档 楼主
游戏的BGM，由wav转ogg，维持原有44100Hz，还是转到最高的48000Hz？
2014年01月01日 14点01分 1
level 11
940207224
为什么要转？
2014年01月01日 14点01分 2
level 13
abcfy2
本身就没有那么高的采样率，强制转换高采样率有什么意义？
2014年01月01日 15点01分 3
level 10
ASkara
重采样或多或少会失真
2014年01月01日 15点01分 4
level 4
溢出回档 楼主
就是说，这是最好的质量了，虽说是500k
bp
s，但实际情况达不到500kbps
可是选了个好质量的，但文件就大几倍了。。。
选了几种转换工具，最后觉得还是GoldWave最好。不知是不是这个最好呢~
2014年01月01日 16点01分 5
level 9
roo_zhou
任何情况下都不要往高里转，音频采样率是这样，视频分辨率也是。
2014年01月02日 02点01分 6
溢出回档
嗯，就保持44100Hz，其实我的耳朵连500kbps和64kbps也听不出分别~~但用500kbps游戏就需要200多MB，64kbps就连50MB不也用。
2014年01月02日 07点01分
roo_zhou
回复 溢出回档 :Vorbis用160kbps基本足够
2014年01月02日 08点01分
溢出回档
回复 roo_zhou :谢谢解答了我的疑惑，现在我知道了，提高采样率没意义。 请再解答一个问题：不同版本oggenc2，用相同的参数压缩同一个wav文件。但出来的结果是kbps不相同。比如有的是488kbps，有的是474kbps，是不是488的音质“绝对地”比474好？
2014年01月03日 08点01分
roo_zhou
回复 溢出回档 :这么高的码率就算差100kbps也不会有什么区别
2014年01月03日 09点01分
level 13
阿拉斯加壮壮
好像就像分辨率一样，往高转只有损失更大，没有任何提高吧
2014年01月03日 02点01分 7
940207224
有些可能会提升观感（因人而异），但是从性价比来说不值得。
2014年01月03日 22点01分
level 3
cackling
话说，可以不用ogg了，转为opus吧，firefox，chrome和foobar2k可以播放
2014年01月05日 04点01分 8
Temreg
若用opus倒方便，只好用48000Hz，没得选了。
2014年01月05日 16点01分
xliang9550
opus是开放的格式吗？
2014年01月16日 15点01分
cackling
回复 xliang9550 :是的，mozilla 的东西基本是开源的。
2014年01月21日 08点01分
mytbk
@cackling 是xiph的吧。话说opus是很好，可惜mkv标准上没支持，不然压视频绝对用它。
2015年07月27日 15点07分
level 9
bd1295533673
44100和48000互转会失真的[汗]除非44100和22050
2015年07月27日 10点07分 9
level 10
mytbk
个人觉得有损音频采样率不用刻意设置，而且高采样率没用。
2015年07月27日 15点07分 10
level 8
黄好柱
我认为不管视频还是音频，转换都只能降低质量，应该不大可能提高质量。
2015年07月27日 19点07分 11
1