新人对人与自然本质的一些看法 不喜勿喷
逻辑吧
全部回复
仅看楼主
level 1
蒙奇D苏珂 楼主
没错 我最近思考 什么是本质时才反应过来。。。。。。所谓生命其实不是一种奇迹 也不是一种机遇 只是一种自然衍生出来的失败作品!!对没错失败作品 !!!我们都是失败作品!!。宇宙中自科学家观测来看 以地球为中心10W光年以内的6000亿颗星球上只有地球是有生命的。这还不算奇迹?那算什么?奇迹是什么?单纯把几率很小很小才能发生的东西就称为奇迹? 不 生命是一种失败的烂作品,然而我可以确切的说 植物比动物更高端! 为什么? 首先什么称为进化?进化的概念是一种倾向更完美的状态的一种变化,人类从古自今 从 猿猴到 类人猿再到猿人 最后再到现在的人类 。猎杀其他动物 用的工具从原始的单纯武器牙齿到木头 石头 到发现金属后又升级到 刀 剑 是人赖以生存的工具,到了现在已经不需要那种猎杀行为来生存了 人类衍生出一种全新的生存系统 然而 钱 成为这个系统运作的最基本单位。 也让人类向下一阶段的进化作出了铺垫,或许到了未来 我们发明某些东西 机器为我们工作 机器喂我们食物。这些概念 都能以先进来形容。。然后到达最高境界 我就将它称之为 绝对先进 !没错 人类未来越先进 劳动力就越低,不需要运动太多就可以得到生存。。。换个思维想想 人类越进化 就会越迟钝,因为根本不需要用手 脚来帮我们捕猎 追赶了。进化到某一境界 人类就从动物 退出 到达不需要行动就可以 生存的植物! 我们需要 氧 二氧化碳 水 矿物质 蛋白质 脂肪 纤维等等 而动物的进化到植物 已经从中 减少了更多的需要。 植物只需要依靠自然 条件 氧 光 水 二氧化碳 极少量矿物质 就可以生存下去。因此不需要进食 不需要活动不需要大脑 地球每天还是这样旋转 太阳还是照样升起 也就是说这些都可以 以自然的规律进行下去。 。。。。以我的想法 植物是一种最接近 绝对先进的一种。然而 植物我想也会继续进化下去,到达不需要 光 水 氧等就能存在下去的东西。。其实到这一步 科学就不称之为生存了 。。。仔细想想身边的铁 铜 黄金 以及你的衣服 裤子 笔 石头等这些都是绝对先进下的东西。。。。我不是指衣服是先进的东西 而是衣服 不需要什么条件它就可以存在下去。唯一的条件我想就是空间了吧,或许有些物质会进行自然分解。而我想说 那些只是一种过程 分不分解 它的原子还在。拿一块石头 放进宇宙 就算过了几万年 它仍然还在(存活)当然这里不排除它被撞散之类的情况 。。。 绝对先进的东西也可以说出自然的产物 最自然 最普通的 反而是最先进的。。。。然而 从为了自己生存还在昼夜烦恼奔波游荡猎杀的动物 到只需要静静的呆着 阳光 雨水就可以生存的植物再到不需要更多条件 就能存在的 自然产物。这何尝不是一种讽刺??造这样看来人类现在的科技促使我们进步,从另一个角度看也是促使人类灭绝路程上的一环罢了。 一切一切 金钱 工作 电脑 手机 跨年饭 思想 父母及朋友等等最后都会变成0 ,死物 人类死之后 身体会腐蚀 骨头最后会变成灰 也是一种进化。 最终最终这些都是从自然0 开始 而经过所谓奇迹的推移 又会回到0 这才是本质!!!!!!
2014年01月01日 08点01分 1
level 8
……怎么感觉就是小学生的头脑风暴。首先物质和意识要区分开。然后你要说什么和无穷的宇宙比人类就是渣也对。对自然来说人类不过是它的产物。但是对人类来说就不一样。本质这东西你不能一概而论。你说的部分对,但是没有意义。因为你剥离了人类自身的角度。
2014年01月01日 17点01分 2
level 4
有点思想,不过毫无章法写的乱七八糟。
另外你的观点太偏激了且缺乏说服力
2014年01月02日 00点01分 3
level 10
呵呵
2014年01月02日 01点01分 4
level 10
笑而不语
2014年01月02日 01点01分 5
level 9
总结一下这段话:科技进步的同时,人类的惰性也与日俱增,终有一日人类会满足并开始享受,不再追求进步,由此带来退化。(其余关于宇宙什么的那些篇幅不知道在论述什么。)
这观点有一定道理,但是这观点的前提“人类科技发达到饱足”本身就很难实现,因为人类的需求也会逐步提高,无法得到满足。
2014年01月02日 01点01分 6
level 8
说白了就是发展到一定程度就能看破红尘离开人世了?
2014年01月02日 03点01分 7
level 7
有点小偏激,奇迹一词都是人类创造的,你怎么能说人类是烂作品呢?那比人类更低等的植物动物岂不是连活着的资格都没有了么?你是以第三人的角度近似于上帝的身份做出的分析,但是别忘了你也是千千万万个普通人中的一份子不是吗?
2014年01月02日 03点01分 8
level 1
我觉得生命就是能量传递过程的中间产物,进化则是对能量的利用效率变得更高,应用方面变得更广。石头什么不能主动利用能量,虽然能永存但是没主动能力,所以它跟生物不是一个概念
2014年01月03日 07点01分 9
level 3
你的出发点是在于《物种起源》这个论述,这个论述如果是错误的那么你的所有的推测是错的,如果
正确的
那么也许有可能是正确的。另一个全世界顶级的科学家学者们,许许多多的对《进化论》本就起反对态度,讲述着另外一个可能性与领域。如果从另外一领域出发考虑,也许会有不一样的答案。
同样《物种起源》是理论不是定论,理论当定论会束缚思维宽度。
2014年01月07日 03点01分 10
level 3
两句话1.爱因斯坦曾说类似(因不是原话)的话:“人类所有的知识加起来不足宇宙知识的万分之一。” 2.实证科学的特点,假设、推断、验证。
2014年01月07日 04点01分 11
level 5
…楼主对先进与落后这对概念的理解是比较非主流的
2014年01月07日 06点01分 12
level 7
推荐楼主看一下罗辑思维中关于达尔文进化论那节,估计就能明白点
2014年01月07日 07点01分 13
1