128k的HE-AAC和128k的LC-AAC哪个好?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 1
区别应该是有的。在128k下,哪个更好呢?
2013年12月31日 12点12分 1
level 9
lc
2014年01月01日 02点01分 2
level 12
个人感觉音质应该一样,兼容性lc更好
2014年01月01日 02点01分 3
level 8
96K才有必要HE
2014年01月01日 12点01分 4
level 1
研究了一下,高于96还是用LC,HE没优势。
2014年01月02日 08点01分 5
level 11
今天用he64k压制是突然听到开场一字声音飘了一下 以为是耳机线接触不好 于是打开原视频听了没有飘音 于是用lc64k重新压制 听了下一切正常 感觉低码率还是lc好
2014年02月15日 15点02分 6
neroAacEnc编码器貌似用质量模式(neroAacEnc -q 0.21 -ignorelength -if input.wav -of output.mp4)音质比平均码率模式好点(neroAacEnc -br 64000 -ignorelength -if input.wav -of output.mp4)
2014年02月16日 08点02分
level 6
内核用Apple编码器的qaac 似乎HE最高只能80k
bp
s LC才能上到320kbps
2014年02月17日 10点02分 7
LC-AAC最高可以上到640K,声道可以上到5.1,不过QAAC只能最高压制320K的LC-AAC。
2014年02月17日 13点02分
回复 sos1551 :呃 我说的都是立体声的情况 多声道qaac可以更高 比如 AAC-HE Encoder, CVBR 192kbps, Quality 96 和 AAC-LC Encoder, CVBR 768kbps, Quality 96
2014年02月17日 13点02分
level 6
同源压制一下,你就会发现128k的LC-AAC文件比HE-AAC大。因此,128k下,LC-AAC文件比HE-AAC音质好。
2014年02月17日 13点02分 8
level 6
肯定是lc好,我见he都是压48k的
2014年02月19日 17点02分 9
1