青山内功强调“人” 的概念，反对把牌手机械化、电脑化、程序化、郑智化。
那么在出牌的时候，有一些牌手总是只想自己的牌，而不考虑对手的感受，从而没能打出更优的牌序。
　　绝爱宝宝结婚杯第一局， 搋子队vs天外人
　　轮到TDR的关羽行动，考虑到出将对阵的劣势，如果该回合不能打死对位的２血２牌诸葛亮，很可能就输了。　因此TDR打破常规，作为后动边锋而发动了忠义。
　　忠义之后关羽的手牌是万箭和南蛮，关羽武圣万箭，诸葛亮闪（诸葛亮另一张手牌是装备牌）；见诸葛亮居然有闪，关羽觉得己方失败了。
　　但实际上是有机会打死诸葛亮的，只要直接放万箭放南蛮就行了。 放万箭的时候，诸葛亮怎么会知道关羽剩一牌是南蛮呢？ 诸葛亮肯定考虑关羽剩一张杀，或者能武圣的牌，于是万箭的时候不出闪，关羽再南蛮就打死诸葛亮了。
　　之所以关羽没有打出这个牌序，是没有考虑对手的感受。

再讲一个正面例子吧
马超和某某进行1v1，马超１血５手牌：贯石斧、杀、决斗、闪、青钢剑；
对方２血２手牌，一张是闪，另一张不是杀不是桃，装备区有丈八蛇矛。
马超如果先决斗，万一对方用丈八俩闪来拼搏，马超打出杀赢得决斗，无法再攻击。
实战中马超挂贯石斧，杀，然后假装卡了，进度条慢慢流逝，没有铁骑。
对方闪，马超弃闪和青钢剑发动贯石斧，然后再使用决斗，获胜。
这就是考虑了对方感受之后才打出来的。　具体的心思，请读者慢慢咂摸吧。

我只能说2位都不会出牌，先忠义再拿万箭武圣的话对面有一张闪就挡住了，直接拿忠义牌武圣再放万箭不就100%掉一血了，如果诸葛没闪，和忠义后的效果有区别吗？！
两位的心理均有问题啊！