特别是诉讼时效上的差别，，，朋友急着打官司，我才知道。。。以前我也就是看下日期、金额、签名之类。
发现真不敢保证自己不是法盲
不知道的赶快去百度，别万一不注意被坑。

附刚百度来的三个案例：
案例一：
2005年5月，张某诉李某归还人民币10万元，向法院提供了李某亲笔写的"欠条"一张，上写"今共欠张某人民 币壹拾万元"字样。李某主张，欠条虽是他所写，但该欠条是在2002年所写，张某起诉已经超过诉讼时效。法院 认为，张某仅提供了一张欠条，而无其他证据，难以认定系借款关系。李某以该欠条系双方笼统往来的结算进行 抗辩，根据证据规定，张某应承担举证责任。故认定张某起诉超过诉讼时效两年，判决驳回诉讼请求，张某败诉 。
案例二：
1999年6月，被告俞某承接了一批装璜生意，急需一批装璜材料，于是向原告某塑胶有限公司购买PVC塑管材 料。2000年2月，经结算，被告欠原告货款9000元，被告出具欠条一张，欠条注明："今欠某塑胶有限公司PVC材 料款9000元（大写玖仟圆整），俞某，2000年2月2日"，未写还款日期。之后，原告一直未向被告催讨货款，直 到2004年10月15日，才向法院提起诉讼，要求被告支付上述货款。法院经审理后，判决驳回了原告的诉讼请求 。
案例三：
1997年10月，原告张某借出7000元给被告李某。李某向张某出具借条一张，注明："今借张某现金7000元（ 大写柒仟圆整），李某，1997年10月5日"，未注明还款日期。之后，原告一直未向李某催要。10年后，2007年1 2月，原告起诉至法院要求法院判决被告李某还款。法院经审理，判决李某向张某还款7000元。
从以上三个案例可以看出，同样是欠款案件，被告均出具了欠款凭证，为何结果迥然不同？事实上法院的判 决并没有错误，问题出在被告出具债权凭证上的细小差别。

等科普

插

等科普

受教

欠条只要持续的去要账，并且有证据，人证或者录音录像，即便超过诉讼期也是可以判的
我家以前打过很多要账官司，有的欠条都十多年了，最后都能胜诉执行的。当时法官说的就这。

借条是因为借钱。欠条可以是赌博等原因欠钱，法律不保护。

这都什么跟什么啊，未曾听说这类区分

受教

今共 欠 张某人民 10000元（壹拾万元） 败诉
今 欠 某塑胶有限公司PVC材 料款9000元（大写玖仟圆整），俞某，2000年2月2日 败诉
今 借 张某现金7000元（ 大写柒仟圆整），李某，1997年10月5日 胜诉