level 8
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 15
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 14
level 11
level 11
![[扛大旗]](/static/emoticons/u625bu5927u65d7.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
level 11
必然是曹操。。实力悬殊，古代中国的社会环境比日本复杂多了。。
2013年12月27日 18点12分
10
现代中国的社会环境不复杂么。。
2013年12月28日 06点12分
回复 go小漪 :曹操又不在现代。。。![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
不同时期，不同的复杂
2013年12月28日 07点12分
不同时期，不同的复杂
但是曹操那时就5，6股势力，信长那时的势力有点多吧。
2013年12月28日 15点12分
回复 唏嘘拥抱那雏田 :你确定才五六股。光讨伐董卓都出来了18路诸侯各自为营，实际上这仅是势力相对较大的，真正算起来的诸侯简直太多了。。而且日本战国时期的军事，政治无论从何种纬度上来看，都是不及三国时期的。
2013年12月28日 16点12分
level 15
无可比性，不是一个级别的，曹操不管是文学，军事，内政上都有杰出表现，信长只是个好运的野心家。
好运还是不止的。信长其实也和曹操一样，善于用人，而且精于谋略。不过还是曹操更胜一筹啦。毕竟曹操做人小心谨慎，信长暮年之时就比较狂妄自大，才有本能寺之劫啊。
2013年12月27日 21点12分
回复 Devil_刀锋 :信长唯一的优点就是敢于用人，谋略方面倒真看不出有什么特别厉害的地方， 桶狭间奇袭绝对是运气，其它好象没有什么出色的战术战略吧。
2013年12月28日 02点12分
回复 伴天涯2 :所以说织田难道就有田乐洼一场仗赢了么![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
设乐原和三方原之战不都是战术的体现嘛。
2013年12月28日 04点12分
设乐原和三方原之战不都是战术的体现嘛。
回复 Devil_刀锋 :哦，对，我忘了对武田这战，不过其它的真没什么值得一提的，而且织田人才方面几乎都是清洲老人，他手下大将就一明智光秀是亲戚加将军带过来的，没看到他在人材提拨有什么出彩点，这点远不如秀吉。
2013年12月28日 04点12分
level 13
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
level 11
level 11
曹操的兵力等于织田信长+德川家康+武田信玄+浅井长政+毛利
2013年12月27日 23点12分
20
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
![[魔法棒]](/static/emoticons/u9b54u6cd5u68d2.png)
。。