对抗Intel和AMD联合ARM是NVIDIA最好的出路!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 7
2010/6/13市值(单位:亿美元)
Intel: 1156亿美元
NVIDIA:63 亿美元
AMD: 54 亿美元
在AMD收购ATI后,PC领域上游变成三英交叉混战,NVIDIA的处境比较尴尬。Intel在集成显卡发力,AMD在独立显卡发力,NVIDIA的看家产品遭受围堵。可以看出,NVIDIA已经从各种途径寻求突破,但哪种是最好的出路呢?
面对欧盟的巨额罚款,Intel和AMD两者的关系微妙起来,Intel不能过于打压AMD,对于Intel,只要能够充分掌控PC处理器市场,不至于垄断,不被AMD逼急了,也不把AMD逼急了就行。Intel不出独立显卡,但其集成显卡却占显卡市场的半壁江山,相当于NVIDIA和AMD的总和。在最新的Core i(Clarkdale)系列处理器,Intel开始改变游戏规则,玩法不一样了,CPU嵌入显示核心(嵌入式显卡),集成显卡消失、北桥消失,主板厂商没有选择,显示核心由Intel说了算;AMD也开始效仿推出Fusion处理器。
目前,CPU嵌入的显示核心只能和入门级显卡一较高下,还无法挑战主流级和旗舰级的独立显卡,但Intel在架构的改变及工艺的提升目的很明显,让图形运算能力飞跃,进一步侵蚀中低端显卡的市场空间。独立显卡的市场,入门级显卡约占20%,主流级显卡约占70%,将会是Intel嵌入式显卡的目标。别忘了Intel手上还有一张牌:Larrabee GPU项目,随时可能卷土重来,与NVIDIA争夺旗舰级独立显卡市场。
NVIDIA寻求的突破包括:GPU加强通用计算(Fermi)、GPU整合北桥和内存控制器(笔记本GPU)、ION、Tegra等。GPU整合北桥和内存控制器,增加一级缓存、二级缓存,增加通用计算及可编程能力,只是使其成为更强的GPU,GPU的通用计算不可能代替CPU,胳膊掰不过大腿,通用计算那是CPU干的活;ION平台实际上是在帮Intel出货,Intel乐意,甚至适当时候还可以拿回主导权。
与其在传统PC领域与CPU厂商争个头破血流,还不如开辟新领域,实施蓝海战略。Apple给NVIDIA很好的提示,当年Apple封闭的体系在PC领域与Intel、微软、HP等所有厂商对立,但切入消费电子使其东山再起。NVIDIA的突破口也是在消费电子,Tegra——联合ARM切入消费电子,将是所向披靡。
ARM芯片架构的低功耗、灵活性与开放性得到广泛认可,在消费电子的应用极广,例如手机、MP4数字播放器、掌上电脑、掌上游戏机,Apple的iPhone、iPad均使用ARM芯片。Tegra平台整合NVIDIA的图形GPU及ARM芯片,它的应用,例如高清MID(移动互联网手持设备)、Android平板电脑、Mobinnova上网本、微软Zune HD播放器、三星M1播放器、天语E809手机,等等。Tegra支持Windows CE、Windows Mobile、Linux和Android等操作系统。Tegra 2的性能强悍更是让人目瞪口呆。
NVIDIA的Tegra在消费电子的优势是Intel和AMD无法媲及的,当ARM的性能足够强大时,就是NVIDIA借力ARM改变传统PC领域上游格局的开始。
对于PC领域上游之争,您的想法呢?欢迎探讨。
2013年12月27日 16点12分 1
level 13
可惜AMD也已经准备出ARM了。
2013年12月27日 16点12分 2
level 11
结果老黄的tegra不还是略坑。。。
2013年12月27日 16点12分 3
level 13
老黄放个核弹就炸死他们了
2013年12月27日 16点12分 4
level 14
下意识看了一下发帖时间是不是挖坟,然后发现都今天了,楼主还搬个两年前的文章出来。。。
那么现在看起来tegra在ARM领域的竞争对手更强,上有高通,三星,下有联发科,国产各种,混得远不如桌面平台
2013年12月27日 17点12分 5
level 13
[乖]A和N之间就不能相亲相爱么~
  ------哎呀!好痛~~~~~你踩到人家的小尾巴了啦~(>_<)
2013年12月27日 17点12分 6
踩到你的鸡吧呀[阴险]
2013年12月27日 17点12分
[乖]A和N就不能叫火嘛?
2013年12月27日 18点12分
level 14
[阴险]
2013年12月27日 18点12分 7
1