麦克所谓的最大道德问题是：
“A。为救自己儿子” “B。背叛国际航班上其他乘客” 。
但有一点大家都在装傻回避，“A和B是绑定的！” 这件事情换句话说是这样的。
“A。为了“不背叛”国际航班上其他乘客”“B牺牲自己儿子”
就这么个简单上的事情。
认为麦克道德有问题的可以在楼下言辞凛然的发表自己的看法啊。
无非不过三种行为！
1.
“为“不背叛”国际航班上的其他乘客,（某楼请在这里用第一人称）x的儿子是可以牺牲的!”
痛快的敲出字来！吱吱呜呜吧友的请看第2种行为。
2. 沉默，不作为，不回帖，（某楼）x的儿子，任其自身自灭。身为父母，旁观即可
3. 用自己的儿子冒险去想别的办法，比如ben救女儿时的行为，比如做一些交涉。
（也许成功，也许失败！责任自负。）
4. 保全儿子最大！不惜代价
哥们儿们，姐们儿。 痛快点儿。 不是麦克道德有问题吗？
你们道德高尚的又怎么做？说出来，敲出来！
1 2 3条任选一个，你都有从道德上谴责麦克资格的。
不回帖都是你选沉默！ 想跑？ 你都跑不了。
欲加之罪 何患无辞。 麦克讨厌的主要原因是因为他是个长得丑的黑鬼，
其他方面无过人之处，也就这么回事儿。
呵呵 都一个个避重就轻挺会装的。
到现在连痛快的说句话表个态都成问题。。。 哎。
你要是真有儿子，你真的有种你就当着你儿子的面表个态。
这点儿种都没有？ 您讨不讨厌麦克，真心的不吃什么劲了。

很多解释 只适用于一般的，常见的，正常的环境和行为。
稍微的脱离一点，就不指导，不解释，不作为了。
崇高了是崇高了，但同时也没用啊。。。
即便是完全抛开偏差厉害，也照样能够，深刻的反应出现实的空白来。
A.一个外国公开课的假象场景
“一列刹车失控的地铁列车，冲向岔路口，原路线上有5个工人，另一边铁轨上有1个工人。那么司机应该这么做？” 很显然，这个困惑是司机是想要一个道德指导。
但事实上呢，谁也不敢公开说这个话，但至少这个问题还有取舍量。撞那1个人至少符合道德以外其他的观点。道德还能勉强够带有偏向性的存在
那么更进一步呢。
“一列刹车失控的地铁列车，冲向岔路口，
原路线上有1个双胞胎的小女孩，
另一边铁轨上有1个双胞胎的小女孩。
此时，司机身旁站了一大帮各界的社会人士，那么司机应该这么做，这些各界人士又应该怎么做，怎么建议，怎么指导？
你时，别提道德,就连“应该”本身都不存在了。
。。。这就是现实，就一个词能形容 “渺小”
那么所谓的崇高，又是哪来的呢，你装我也装，装的人多了，就不叫B了。
改叫别的了 哈哈。

我的座右铭，看帖必回。你来我往。礼尚往来2013年12月26日20时4分21秒

我讨厌黑麦并不是因为他丑黑，我觉的他这个黑人长的蛮顺眼的，最开始是觉的jin丑，后来觉的这个人也是个硬汉，挺喜欢他的。不管楼主怎么说，每部剧里都有讨厌的人的，道德伦理，只能说能理解黑麦的做法，但没人会喜欢他的做法。其次，楼主发此贴貌似是有针对性的。不知道我中枪没

不讨厌黑麦，哈哈。
看LOST访谈时，主持人都称呼演员本身的名字，结果对着黑麦喊了句Michael，黑麦无奈地笑笑，说习惯了。

剧本里麦克就是一个没大脑的啥父亲

讨厌他是因为站在了牺牲者的角度，理解他是因为站在了他作为一个父亲的角度。都不算错，只是他的选择，他承担了后果。看客选择站在哪个角度看问题也是大家的自由。其他人没必要唧唧歪歪。

韩国佬也不帅，不过韩国佬更讨喜。

哈哈哈对啊我一开始觉得韩国人怎么能这么丑。

他的生活影响他的性格 不能多说

老子就是讨厌他，不服