粟裕大将的军事生涯的闪光段集中在解放战争三年, 从江南北撤后本来是北上山东甚至去东北的粟师长被饶政委提议留华中分局当司令, 成立华中野战军后任司令之职, 自此开始露头角. 作为显示将领军事才能的多个因素中, 战役决策方面的表现是十分重要的一环. 我们来学习一番粟将军的优秀表现.
1946年初国共签定和平协议, 但私底下,双方在各自地盘的边界上的争夺从没停下来, 国军想侵蚀解放区, 共军也想多占些地盘从而扩充解放区, 毛中央的意图就是准备更广阔的野战战场以利将来与国军野战, 不至于损害原有解放区的利益, 重中之重, 还是以"向北发展, 向南防御"为战略目标, 南线的作战以利东北的发展为主, 就是控制津浦线,使国军不能北上以保障共军独占东北.
在这个背景之下, 粟裕所指挥的部队处南线最靠近南京政府的位置, 华中分局辖下的苏中-最富裕的沿江一带. 粟向华东军事统帅陈毅及中央提出了他的见解, 他认为, 国军将以华中为进攻目标, 而首要是占苏中, 因此必须保障作为粮财源的苏中之安全, 才能支持华中的战争, 以这个为目的, 华中部队首先要把苏中周边的国军予歼灭性的打击, 然后配合山东主力去包围徐州并夺取之. 具体的计划是, 华中主力主动出击, 向苏中周边的国统区出击, 占领几个据点后, 吸引国军出来此地决战予歼灭性打击, 他认为不应该等国军进来苏中后再发起攻击, 而是先行出击, 因为苏中地形利国军但不利于共军作战.
这个是当时粟裕的基本认识, 中央六月下旬指示围绕津浦线的南线作战计划, 在国军没向解放区大举发动进攻之前先主动出击, 国军主要是向北攻, 共军向南攻, 刘邓主力和陈毅直接指挥的山东主力南下, 粟部则是配合作战出淮南的铁路段, 准备于7月10日开始作战, 粟认为苏中主力不可能于10日前开到淮南并准备就绪, 若苏中主力离开, 苏中很快就失去就难以支持华中战争, 因此应先保苏中再出淮南, 再度提出近数月的一惯看法, 即华中主力先从苏中主动出击, 并作为配合山东主力南下淮北的作战. 中央于4日指示, 国军已向解放区大举进攻, 我各区部队先于内线打几仗在出外线, 于政治上更为有利". 在此背境下, 粟指挥部队发了著名的,的苏中战役. 与他之前一度设想有所分别的, 他认为苏中不利于共军作战, 应先动手, 战场选在国统区, 现在国军已进来, 原来的计划已不现实, 鉴于国军是分路进入苏中, 决定采取集中兵力围歼一路的方法迎战, 并连续作战.

粟裕开始就是想在苏中出击,中央是想让粟裕到淮南出击.
都是出击.
只是后来国军打进来了.
粟裕变为留苏中打.

粟裕大将的军事生涯的闪光段集中在解放战争三年, 从江南北撤后本来是北上山东甚至去东北的粟师长被饶政委提议留华中分局当司令, 成立华中野战军后任司令之职, 自此开始露头角. 作为显示将领军事才能的多个因素中, 战役决策方面的表现是十分重要的一环. 我们来学习一番粟将军的优秀表现.
1946年初国共签定和平协议, 但私底下,双方在各自地盘的边界上的争夺从没停下来, 国军想侵蚀解放区, 共军也想多占些地盘从而扩充解放区, 毛中央的意图就是准备更广阔的野战战场以利将来与国军野战, 不至于损害原有解放区的利益, 重中之重, 还是以"向北发展, 向南防御"为战略目标, 南线的作战以利东北的发展为主, 就是控制津浦线,使国军不能北上以保障共军独占东北.
在这个背景之下, 粟裕所指挥的部队处南线最靠近南京政府的位置, 华中分局辖下的苏中-最富裕的沿江一带. 粟向华东军事统帅陈毅及中央提出了他的见解, 他认为, 国军将以华中为进攻目标, 而首要是占苏中, 因此必须保障作为粮财源的苏中之安全, 才能支持华中的战争, 以这个为目的, 华中部队首先要把苏中周边的国军予歼灭性的打击, 然后配合山东主力去包围徐州并夺取之. 具体的计划是, 华中主力主动出击, 向苏中周边的国统区出击, 占领几个据点后, 吸引国军出来此地决战予歼灭性打击, 他认为不应该等国军进来苏中后再发起攻击, 而是先行出击, 因为苏中地形利国军但不利于共军作战.
这个是当时粟裕的基本认识, 中央六月下旬指示围绕津浦线的南线作战计划, 在国军没向解放区大举发动进攻之前先主动出击, 国军主要是向北攻, 共军向南攻, 刘邓主力和陈毅直接指挥的山东主力南下, 粟部则是配合作战出淮南的铁路段, 准备于7月10日开始作战, 粟认为苏中主力不可能于10日前开到淮南并准备就绪, 若苏中主力离开, 苏中很快就失去就难以支持华中战争, 因此应先保苏中再出淮南, 再度提出近数月的一惯看法, 即华中主力先从苏中主动出击, 并作为配合山东主力南下淮北的作战. 中央于4日指示, 国军已向解放区大举进攻, 我各区部队先于内线打几仗在出外线, 于政治上更为有利". 在此背境下, 粟指挥部队发了著名的,的苏中战役. 与他之前一度设想有所分别的, 他认为苏中不利于共军作战, 应先动手, 战场选在国统区, 现在国军已进来, 原来的计划已不现实, 鉴于国军是分路进入苏中, 决定采取集中兵力围歼一路的方法迎战, 并连续作战.从思路上看, 粟与中央一致的是, 要主动出击, 分别的是, 粟站在华中这层面看, 要先确保苏中这个粮财源之地, 才能支持华中战争, 中央则是从全国看, 南线主动出击, 将向北的国军拖回, 力保东北我军能站稳脚根, 并使战争发动在蒋管区, 从国统区征取人物力. 基于国军已先大举进攻解放区, 中央原先的主动出击计划已不现实, 实行内线打几仗再出外线, 粟原先的设想也已不能实现, 只好在苏中内来回歼击分路前进的国军.

从思路上看, 粟与中央一致的是, 要主动出击, 分别的是, 粟站在华中这层面看, 要先确保苏中这个粮财源之地, 才能支持华中战争, 中央则是从全国看, 南线主动出击, 将向北的国军拖回, 力保东北我军能站稳脚根, 并使战争发动在蒋管区, 从国统区征取人物力. 基于国军已先大举进攻解放区, 中央原先的主动出击计划已不现实, 实行内线打几仗再出外线, 粟原先的设想也已不能实现, 只好在苏中内来回歼击分路前进的国军.

对于苏中战役发起的背景, 现时军史或野史专家所宣传的基本与粟裕回忆录的片段保持一致, 就是从中央六月下旬发的指示说起, 以此来说明粟裕的建议改变了中央的外线作战方针变为内线作战, 但这些专家包括粟本人在内, 对中央六月计划下发之前一段粟本人极力提出并坚持的从苏中主动出击打几仗后即包围徐州的思想却只字不提, 对中央的方针的本质之改变一略而过, 实在并不能反映当时的真实面貌, 向人宣传的并不是真实的粟裕将军形象.

纵使专家们从六月下旬中央下发的南线指示直接起跳, 把之前的中央,陈毅及华中三方的磋商略掉了, 但还是把其中一环节有意无意漏掉了, 那就是中央的南线计划里要求刘邓主力及陈舒的山东主力南下作战, 为配合北面主力作战, 粟谭对付江北之敌. 对于这个计划, 粟是赞同的, 因为粟近几个月所极力主张的苏中主动出击的对象就是江北进攻苏中之敌, 一直围绕这个计划进行备战, 20日 -24日还在苏中开军民大会, 实行全民总动员,办对于中央如此的配合作战要求, 当然不会有意见, 但几天后, 中央发电,明确粟谭为配合北面主力作战, 应出淮南作战, 以打击北进之敌, 粟才提出主力来不及按中央要求按时备战(也确实来不及去淮南), 应在苏中出击对付江北之敌(即坚持先保主苏中再说), 而淮南则先部署一部兵力阻滞北进的国军.
历史没给粟裕机会实现这几个月他本人极力提议的"在苏中主动出击, 占据几个国军主要据点并吸引国军出来在地决战并予歼灭性打击"这个设想, 也没法证明他能否通过这个"决战"达到确保苏中的目的. 但有一点能肯定的是, 如此的"此区决战"肯定难以象真实的历史上把战场移到他认为不利于共军作战的苏中解放区内的那样, 国军分散进入苏中各部不首尾相望, 从而轻易给予粟逐个击破的机会.

两淮战役
粟裕指挥华中主力在苏中连续作战到八月底取得多次胜利后, 准备攻取海安并休整后, 补充兵员并取得冬衣, 再行北上, 取得中央及陈毅的同意. 对于两淮的重要性,粟是知道的, 他把守护两淮的希望寄托于陈毅直接指挥南下帮助华中的山野, 但山野又有兼顾山东的任务, 处于两头疲于奔命的局面. 得悉国军进攻两淮后, 粟裕电请山野务必助守主两淮,否则华中野后路被段, 只好南渡长江. 并提出放弃攻海安, 部队休整十天后北上参战打击来犯之敌,以稳局面. 但国军以六个旅进犯两淮, 中央即电粟率一,六师急赴两淮配合山野作战. 粟回复说,已令五旅兼程赴两淮,一六师休整两三天才出发. 到十九日两淮失守. 其中原因,有山野一部南下又停止, 一六师并未赶到参战,最终弃守.
固不论其中具体部署及实施上指挥上的问题. 从战役决策方面来看, 粟裕是比较明确两淮是不能放弃并必须坚守的, 从当年的表现看, 他是把希望寄托于南下帮华中野看后路的山野, 以保障华中野在南面的作战, 休整并补充. 并没急于北上. 所以, 国军以较强兵力取两淮时, 中央急电粟带一六师赴两淮配合山野作战. 粟只派了五旅兼程北上, 但同样已休整了十多天的六师却仍须与一师(注: 实际上一师因攻海安而大伤元气,粟并没将此情况上报陈与中央)休整两三天才北上, 粟这个决定是令人寻味的. 多年后, 粟在回忆录里说, 他当年认为两淮是守不住的, 也不应守. 如果粟多年后说的是当年的真实想法,那就很易理解当年他为什么只派五旅急赶, 而一六师却迟迟不到, 以致他当年向陈解释说"一六师是恋战苏中,但会服从战争利益的", "震林(在淮阴)去淮安督促六师先头北开". 其实是他本人由于认为两淮最终守不住, 所以只派外来户五旅急赶参战, 而不大愿意主力一六师参战而再度损耗战力. 从"用力在刀刃上"的原则来看,粟裕的做法也没什么可指责的, 但他却务请山野守住两淮,又指责陈军长用兵不当而使两淮失守以致当年军长成为遭上下围攻的对象就有些太不地道了.

涟水战役
粟裕在两淮失守前一再强调守两淮对苏中及华中野的重要性,如果失两淮, 国军则长驱直入切断, 华中野只好南渡长江, 固两淮必须坚守. 撤退两淮后,粟裕又强调涟水的重要性, 如果失去, 那苏中全失就变成游击区, 对坚持华中极之不利,也不利于山东, 大至整个大局不利,小致冬衣尽失,今冬作战将有莫大困难.
鉴于此理由, 粟决定以华中主力加山野一部共二十三个团歼击七十四师为首的三个旅, 兵力是国军的两倍多. 从战役决心来说, 目标在于死守涟水, 在部署上, 则以一部兵力正面守卫, 大部在侧翼待机包抄, 但主观上由于粟对国军的主攻方向断错误, 造成防线过早被突破, 加上国军炮火猛烈,使来援的侧翼部队损失很大, 最后国军撤退,但华中野也无力再追, 粟裕在会上问要不要追, 大家都不同意而作罢.
此役双方都损失不少,粟报国军损失5000多, 但华中野也损失不少于此数, 算得是消耗仗, 涟水是保住了, 达到战前誓死保卫涟水的目标. 粟多年后回忆似乎没对一战涟水着笔, 他回忆说两淮是守不住的, 也不应消耗兵力死守, 当年他则是认为两淮和涟水也都应该守住, 如失去则是极不利的. 行动上, 守两淮时,他未尽全力, 守涟水,他则是血拼也要保住, 在这个决心之下, 粟只能指挥部队与国军正面硬撼, 兵力损耗自然是不小的. 正如他多年后说的, 当时的条件下, 我军是不应该死守某一城地而消耗自身有生力量的. 到底是什么时侯才有这想法呢? 只有粟裕本人才知道了.