吧务
level 15
拥护谷歌
楼主
爪机打字麻烦,就少写一点了
昨天看到有人发帖,说野太刀的板载应当在肉搏积累了相当伤亡的时候开,然后以士气优势压倒对方。这种想法所包含的前提,是要在战场上把野太刀放在了维持阵线的位置上。我认为,这种前提本身就是个错误,没有清晰地认识野太刀的属性
野太刀的优势在于高攻击高冲锋,弱势在于低近防低甲胄,因此他就适合在恰当的时间地点通过一次决胜冲锋打垮敌人,在战场上最适合的位置即为包抄部队。而维持正面阵线,不得不说,这是最不适合的。原因有:其一,甲胄低,近战伤亡大,同时跟足轻一样怕弓箭,而维持阵线的部队明显是承受远程攻击最多的部分。其二,肉搏战的交换比也不够,打刀武之类即便能赢也是惨胜,很可能打完自己也废了,要是只能打出血战险胜的战绩,实在是没什么意义。其三,作为承担重大伤亡的维持阵线部队,比剃刀武之类的会有更大的预期伤亡,却又有高额的招募费和较慢的补充速度,在战略上不利于连续作战和节省开支,结合第二点来看只能说这么玩的是土豪。另外,野太刀是比较高价的兵种,以此构成部队主要成分意味着总的能出的兵力就少了,战略上要经常面临以少打多的局面,而野太刀在战场上杀敌一千要自损八百,这问题就大了。所以综上所述,拿野太刀组成正面阵线实在是不靠谱的事
2013年12月25日 02点12分
1
昨天看到有人发帖,说野太刀的板载应当在肉搏积累了相当伤亡的时候开,然后以士气优势压倒对方。这种想法所包含的前提,是要在战场上把野太刀放在了维持阵线的位置上。我认为,这种前提本身就是个错误,没有清晰地认识野太刀的属性
野太刀的优势在于高攻击高冲锋,弱势在于低近防低甲胄,因此他就适合在恰当的时间地点通过一次决胜冲锋打垮敌人,在战场上最适合的位置即为包抄部队。而维持正面阵线,不得不说,这是最不适合的。原因有:其一,甲胄低,近战伤亡大,同时跟足轻一样怕弓箭,而维持阵线的部队明显是承受远程攻击最多的部分。其二,肉搏战的交换比也不够,打刀武之类即便能赢也是惨胜,很可能打完自己也废了,要是只能打出血战险胜的战绩,实在是没什么意义。其三,作为承担重大伤亡的维持阵线部队,比剃刀武之类的会有更大的预期伤亡,却又有高额的招募费和较慢的补充速度,在战略上不利于连续作战和节省开支,结合第二点来看只能说这么玩的是土豪。另外,野太刀是比较高价的兵种,以此构成部队主要成分意味着总的能出的兵力就少了,战略上要经常面临以少打多的局面,而野太刀在战场上杀敌一千要自损八百,这问题就大了。所以综上所述,拿野太刀组成正面阵线实在是不靠谱的事