level 2
如果雷球机关枪射击的时候,所有人都闭上眼睛,也没有任何电子设备观察,然后假定:若干光年外,技术超级发达的X星人用一面光学望远镜对准了现场。这种条件下,发射时没有人观察,那么应该是没有命中。但若干光年外,若干光年后,X星人却清晰地通过望远镜观察到当时的场景,那么这个帐咋算啊……
另外,都闭着眼睛,但是监控开着,却并不向硬盘记录,监视器前也没有人观看,那这算不算观察呢?
这只是图像的转移,如果这也算,那么用一面镜子对准现场,也算是图像的转移了。
观察只局限于视觉么?比如听到发射时的声音算不算观察呢
2013年12月23日 03点12分
1
level 1
外星人看到的应该是没有打中的吧 毕竟观察者的影响应该只能在同一时间点上起作用
如果一段时间以后再观察到 就不会对已经发生了的事情产生影响
对于观察者的界定 我也感觉有点模糊
2013年12月28日 04点12分
3
level 8
想成平行空间里好办了 未来的观察者所造成的后果作用于平行星球 不影响已经发生的既定事实
2014年03月12日 16点03分
7
level 7
我觉得外星人那个,外星人看到的时候实验已经完结了,并不是说外星人观察才有图像,这个图像一直再发送,外星人貌似只是截获了而已。我是这么理解的。至于要是外星人一早就在监控的话我觉得还有个强弱的问题,比如说地球上还有昆虫什么的,而他们的观察貌似影响不大。
2014年04月02日 06点04分
10
最近我也想通了,这个“观察”的效力是自发生时起到发生结束而止的。就是说在击中目标之前的观察都有效,但击中之后,观察即无效了。
2014年04月02日 06点04分
这应该属于大刘说的弱观察吧
2014年04月12日 15点04分
level 1
观察者效应理论很出色,但没有数学论证,并不是唯一的客观的理论。
2014年04月13日 14点04分
13
level 1
挖坟。0是过去,1是未来,没有现在的存在。如果超视距的观测者可以比光速更快进行观测,那么他就改变了历史。你猜对了一半。
2014年04月30日 00点04分
14
level 1
光锥之内是命运,楼主,你的问题让我更好的想明白了这句话
2014年07月18日 14点07分
15
level 9
从少一人观察量子塌缩会变慢可以看出,越远越模糊的观察对球闪影响越小
2015年05月12日 04点05分
20