为什么要大量发展武装直升机?一个火箭炮就能打下来的!
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 11
陆地进攻前进,也可以用陆航的战斗力洗地掩护后方的进攻大部队啊!个人感觉直升机只有在起降条件下占有很大的优势,所以针对于运输能力还是很好的,不过发展武装攻击直升机就搞不懂了!!伪军迷,请轻喷!
2013年12月23日 02点12分 1
level 11
不会删吧……我没有违反什么啊
2013年12月23日 02点12分 2
level 8
费效比比强击机好,强击机可以取代武直,但是需要更多的数量和种类
2013年12月23日 02点12分 4
怎么取代-_-||看看阿富汗就知道了,出勤率武直比A10还高,苏联时代在对付游击队时,武直的空中支援是必不可少的,进能攻,退能带人有,强击机是完全做不到的
2013年12月23日 02点12分
回复 ft2752642 :阿帕奇不能带人。能带人的是雌鹿。
2013年12月23日 03点12分
回复 chensanxing1 :所以我才说苏联时代啊-_-||
2013年12月23日 03点12分
level 9
2013年12月23日 02点12分 5

2013年12月23日 03点12分
level 14
大腿已断
2013年12月23日 03点12分 6
level 13
直升机可以超低空隐蔽埋伏。用来偷袭最合适了
2013年12月23日 03点12分 9
好吧,也算吧!
2013年12月23日 04点12分
level 13
又不是使命召唤,再说要多少人才能换一架呢[汗]
2013年12月23日 03点12分 10
level 14
总装大腿一拍,还是40火好用
2013年12月23日 03点12分 11
level 9
RPG
2013年12月23日 03点12分 12
level 12
中国这么多年没有专用武直的窘境楼主应该了解一下
2013年12月23日 04点12分 14
level 13
阿帕奇能扛至少一枚RPG的
2013年12月23日 04点12分 15
level 13
一发居合斩就能灭了坦克,为什么还要大力发展[滑稽]
2013年12月23日 05点12分 16
level 13
保镖为什么下功夫要练格斗搏击?照裤裆踢一脚就能废了他
2013年12月23日 05点12分 17
level 13
伊拉克老农表示打直升机只需ak
2013年12月23日 05点12分 18
level 12
好像发生的战争中,武装直升机被地面火力击落的记录不多,可是被武装直升机摧毁的地面目标就太多了。
2013年12月23日 05点12分 19
level 14
发展各种单兵装备就是无敌了 是吧…
2013年12月23日 05点12分 20
1