level 1
楼主图样图森破了
搞政治需要个人魅力个人形象,打造一个image,然后target到相应的选民和利益集团
peter的形象大概是犯过错的硬汉,铁腕,有个贤良淑德的圣母老婆,完美的家庭
这些都是eli没有的,所以peter更适合走到台前展示形象
eli的角色也很重要啊,放古代相当于谋士,军师,师爷这样,决定了整个peter阵营的目标和方向,eli的手段就是peter的手段,因为他选的这个军师。所以他们两个相同重要,谁也离不开谁。举个不太恰当的例子,peter如果不动脑子的话就是个木偶,eli是牵线的人,共同演一出戏,缺一不可,只是角色不同而已
2013年12月23日 03点12分
3
说得好赞
2013年12月23日 09点12分
如果peter成功成了总统,那eli就是总统办公室主任,这个职位比副总统国务卿等都实际权力大。
2013年12月31日 08点12分
level 12
p的缺点很多啊,想法也不足,家庭的光环不够掩盖缺陷啊,更何况还有个添乱的老妈。
p的优点也突出,果断,真心爱自己的孩子
2013年12月23日 03点12分
4
level 9
eli不行,有的人只适合做军师谋臣
因为没有那种气场你晓得伐
2013年12月23日 07点12分
5
level 11
有一个说法有一定道理,一家公司的人员工资或者职位排名是:
用Word的不如用Excel的
用Excel的不如用PPT的
用PPT的不如讲PPT的
讲PPT的不如听PPT的
而听PPT的往往是连Word都不会用的。
简单解释一下就是:
办事能力低的不如能力高的
能力高的不如会汇报的
会汇报的不如会管理的
会管理的不如能调配资源的
所以能力高不见得就能当老板的,因为要求不一样
2013年12月23日 09点12分
6
呵呵,能力和能力不一样
2013年12月23日 14点12分
level 10
peter的气场完爆eli,同时,到州长那个级别,需要权衡的利益太多了,peter的强势很多时候是必须的!
2013年12月24日 10点12分
9
level 9
OH MY 总统背后的幕僚很多呢 让他们都出来做领导?
2014年01月07日 10点01分
14
我说让eli做不比peter差 ,可能还好。
2014年01月08日 13点01分
回复 ac3dc :呵呵
2014年01月08日 15点01分
level 12
其实我觉得Eli这样的人再厉害也就是个军师,就像诸葛亮永远是当不了皇帝一样。
2014年01月09日 02点01分
18
level 10
幕僚永远是幕僚,张良、萧何、孔明,成王侯者文都不如张良,武不及云长
2014年01月09日 03点01分
20