level 12
时间限定：从始祖地猿（500万年）- 现代
早于500万年的不计入“人类”范畴
对群婚的定义：在一个共同生活的人类群体中，任意男性和女性可以随意和群体里的其他异性进行性行为，而不需要受到约束。族群里的所有成员共同抚养族群里的所有儿童。
附加题:人类是否有过普遍的一夫多妻社会？
一夫多妻社会指：一个雄性占领一群雌性生育后代，而年轻雄性成年后离开族群
例如：狮子，狒狒，大猩猩
2013年12月22日 20点12分
1
level 12
先来举几个事实吧：
成年红毛猩猩和大猩猩的雄性体型可以达到雌性2倍，红毛猩猩和大猩猩都是严格的一夫多妻社会。
黑猩猩的雌性雄性相差大约30%，他们的关系很复杂，“有可能跟所有的雄性猩猩发生性关系，也可能被最强的雄性猩猩霸占，其它的雄性猩猩被赶走，也有可能聪明的雄性猩猩把它带到一个角落里面”。
长臂猿的雌性雄性几乎没有体型上的差别，长臂猿的两性关系类似于鸟类的一夫一妻制。
人类的男性和女性的体型差异在10%到20%，男性比女性略壮，但相差不大。所以人类？？？
2013年12月22日 21点12分
2
level 12
最后一个问题：
人类这种两性关系，和智慧的产生之间，是否有必然的联系?
2013年12月22日 21点12分
3
level 8
不排除早期为了族群生存，群婚乱婚几乎成为常态的可能，女娲伏羲定制婚姻嫁娶制度就是为了避免乱婚的，这也是华夏进入文明时代的标志之一
2013年12月22日 23点12分
4
中国进入文明社会的标志是很明确的，青铜器，甲骨文和城市，跟你说的这些没关系。
2013年12月23日 01点12分
level 12
仔细的想想，古代三妻四妾的那个“一夫多妻”，是人类社会普遍的一夫多妻，还是少数人的一夫多妻呢？
2013年12月23日 00点12分
8
level 12
再来举一个事实：
狮子的雄性同样是雌性的两倍，狮子同样是严格的一夫多妻制。
狮子的雄性无所谓是否“生产”，他们除了交配以及和其他雄性打斗之外不会干任何事。
2013年12月23日 00点12分
9
看过动物世界么. 我们几十年前就造了原子弹，却只会打小炮，看来原子弹除了炸炸小山，还真没什么用.
2013年12月23日 01点12分
level 8
为什么把体型和婚姻制度联系一起，他们有逻辑联系吗？为什么不用脑容量？
2013年12月23日 01点12分
10
因为体型大的雄性没有讨好雌性的必要，直接强暴就行了。
2013年12月23日 01点12分
至于脑容量？人类绝大多数的时间里脑容量又不比黑猩猩大多少。即使比黑猩猩大了，在行为上也没有比黑猩猩更接近人。
2013年12月23日 01点12分
回复 大韩女神妮姐姐 ：这里边的逻辑关系是？
2013年12月23日 02点12分
level 13
群婚跟智力发育有毛线关系，难道说多做爱的运动，大脑就发达了？明显是精虫上脑的节奏
2013年12月23日 10点12分
12
level 8
不需要辩论吧，人类学研究上已经证明最早的形态就是这样了
2013年12月23日 11点12分
13
level 12
看来国内的科普确实堪忧，绝大多数人居然相信20世纪30年代以前的群婚理论
2013年12月23日 18点12分
14
