首先，我现在已经强烈认为i3相对比i5、E3确实谈不上性价。我都后悔死了没买E3V2（只差500块钱，当时我口袋里有7500块钱。。）。其次，我认为i3的性价比绝非有些人认为的那么不堪。例如，i3 3240+GTX650Ti-B跟E3V2+GTX650，在总价差不多相平的情况下（
没仔细考察，反正应该差不多吧~），显然前者玩游戏要爽得多。
本帖讨论的，是在可以满足需求的情况下，i3所具有的相对性价的选购意义。

前排

所以说，并不是凡是上档次点的装机就非得i5、E3，有时候i3已经满足需要。只要满足啦需要的配置就是可选的配置。只有切合需要的配置才是成功的配置。从这一点上看，i3属于典型的实用够用级选择。

i3超线程在日常应用中的作用，我在很久以前的帖子里有充分的叙述，这里就从略啦~~反正超线程目前看来对于i3是只有好处没有坏处，这一点跟E3、i7不同，后者目前依然有起副作用的时候。从计算能力看，i3开启超线程可以达到或接近两倍于低频赛扬的性能，远远抛离奔腾。另外，i3具备跟i5、i7相同的指令集配备和功能配置（例如都支持AVX指令集，这个指令集的划时代意义可追比当年的SSE。都支持高速影像同步转文件技术，英文全称是Intel Quick Sync Video，这个东西貌似可以“几分钟”就把一张影碟转换成用于在手机上播放的视频。这些在奔腾上都被阉割掉啦）。
所以说，一方面i3比i5、E3便宜好几百的事实被许多人无视，另一方面，i3比奔腾贵三百多，也不是说没有理由。

加钱党

对于不要求很强性能，但要求有一定的多线程能力，对功耗和噪音比较敏感，需要长时间挂机稳定，在这样一种需求的场合，i3比i5更合适一些。例如深夜做视频转换，设定转换完成后关机，那么，i3显然比所有的其它CPU更合适。因为我们并不需要它有多快，我们只需要：一、够安静，二、保证不会中途出错，三、省电。显然X4 955也许快一点，但是不安静，其间消耗的功耗更是i3的两倍有余。i5、i7虽然时效不错但是都不够安静。奔腾双核够安静但是耗时较长，略显费电。而凡是超啦频的U都不敢保证不会出现半途蓝屏一晚上的悲催结局。

我的U就是I3 3240 话说我天天在卡吧看加钱加钱，我也想加钱上E3了……。

如果核显就能够满足需要的话，那么i3整机满载才六七十W，算上显示器也才100W，功耗尚不如客厅的一盏吊灯。i3在能效比（性能功耗比）方面仅次于E3V2和i7。在功耗等级上则等同于奔腾赛扬。i3的这种低功耗具有神奇的魅力，使得追求一定性能的超小机箱、封闭坏境、下载机、高清机等等应用非常容易解决。i3用假牌子的青鸟三限速1500转就可以很好的压住（这句话等同于说再烂的风扇只要没停摆也没问题），可以一直开着机开到风扇坏啦不出任何问题。我曾经将i3放进一个全封闭的小机箱内塞到床底柜里用了一段时间，结果一点问题没有。而诸如主板供电缩水、供电模块过热、散热不良、超频等等不稳定因素，通通跟i3扯不上边。

附带说一下i3的主板搭配问题。目前看，大家都习惯于三代i3配B75主板。其实，大多数情况下H61就已经满足要求啦。现在的新H61都支持三代i3，老H61主板刷官网的新版BIOS也可以很好的支持i3 3240。这方面我试验过三块老主板，都顺利完成升级IVB支持。其中某些稍好点的H61（例如我现在用的捷波I61M2）甚至支持DDR3-1333内存超频到1600，可说跟B75毫无性能差距。（附带说一下，这块主板的老BIOS可以超i3 2100到25.5G，至少Win7认可这个超频结果~~而现在升级BIOS后降频到3G都直接点不亮啦。。）

Intel目前的1155的CPU，其实均存在主板上的巨大价格优势，前提是不超频。不要S3U3P3（SATA 3.0、USB 3.0、PCI-E 3.0，下同）等时新功用的话，就算E3V2配H61也没啥好叫怪的。这对于老机升级特别有用。最早的一批H61一般都配置啦5相供电，后期的4相供电的H61如果是一线产品的话上E3V2也不是压力很大。无论如何缩水的H61老主板，只要不是山寨得找不到官网下载BIOS，都可以升级支持三代i3。

S3U3P3对于追求性价的人们而言，其实也的确没有什么好追求的。S3的硬盘在S2接口上性能损失基本看不见。就算上固态硬盘，在SATA2接口上的效果估计也不是难于接受。U3更没用一些，没有多少人去花几百买U3的U盘（相比之下U2的U盘稀烂便宜）。就算将来USB 3.0的设备兴盛起来，我们还可以购买U3扩展卡。当然，很可能那时候配置已经升级换代啦。P3就更加没用啦，这种时新的接口规范只对于多卡交火、SLI用户有用，单卡用户根本不必关心自己的主板上PCI-E显卡接口是几代的。

鸡肋的一个U。。。减钱奔腾赛扬多好。。性能差不了太多~
或者直接换AU~
　 ------哎呀！好痛~~~~~你踩到人家的小尾巴了啦~（>_<）

在此，捎带鄙视一下那些说FX6300性价比秒i3的。FX6300的确性能不俗，超频之后更是可以跟i5比量啦，只不过，这颗CPU虽然本身不贵，配套起来的整机装机成本却完全是i5级的，远高于i3啦。如果再考虑FX6300强大的功耗，那就根本不值得推荐啦，不如直接上i5、E3。

USB 3.0还是有必要的。。。。2.0嫌慢了。

这个价位有955 1055t fx6300 所以i3相对没有性价比

看预算。。说实话i3确实尴尬 不过如果是二手的话可以考虑 全新的还不如考虑i5 个人见解。。勿喷。。。

传说中的I3默秒全吗？

很技术的分析，对得起13级的id

从纯粹的性能价格比值上看，i3的性价比确实很低，但是I3的性能确实能满足大部分一般人的需求，很多人上个i5 E3也用不到，从能节省几百块钱来看又显得很划算了

捎带再提一下X4 955这颗老U。据说955现在已经翻案成比i3 2100强啦（貌似这种说法仅见于孤岛3和战地4Beta版评测）。不过不要忘啦，同样都是i3，i3 3240要比i3 2100强啦差不多半个档次啦（我个人测试是不同场合强10%-20%），不管幅度多少，反正i3 3240的游戏性能提升幅度要大于它的主频相对i3 2100的提升幅度，也就是肯定大于10%。至于相当于955超频到多少不好说，但是只要记住这一点，955游戏性能提升幅度远小于其主频提升的幅度就可以啦。（注：就算直接超频显卡，游戏性能提升幅度都跟频率提升幅度不同步，何况CPU，所以说，说955从3.2G超到4G游戏性能提高25%的人基本是在做梦。）（换另外一种说法，E8500 3.16G超4G其游戏性能至多相当于从G620提升到G2020，也就是仅相当于1155平台的0.3G的频率提升。）（从而，要对应于i3 2100到i3 3240的0.3G，就算假设955游戏性能综合起来与2100相平，超到4G的游戏表现跟3240相比的话，充其量也就是平级而已。）（如果以上推理过程有什么事实错误或者逻辑错误欢迎指正~）