微电影《再见金华站》里的诗：
这是个喧嚣的世界
我从未觉得安静过
他的繁荣他的昌盛
带给人们却只是更多的疲惫
更多的抱怨
于是我捂住双耳
不去听他的疲惫
不去听他的昌盛
不去听他的繁荣
也不去听他的抱怨
于是我以为我的世界安静了
只是这世界上总有那么一人
哪怕她不曾对我说过一言一语
但我却听得见她的声音
我觉得会欣赏诗比会作诗更重要。
会欣赏诗，才可能会有诗才。
谁知道雨果的那句话？
“没有灵魂的诗人，远比没有诗才还硬要作诗的人更可鄙。。。”

所以很明显，你不会欣赏诗。

所以很明显，可鄙的不是真正的丑，而是被炫耀的丑。

所以很明显，你不会欣赏诗。

所以很明显，这不是首好诗。

还好啦，比俺早些时候的作品充实多了。

哈哈。别以为把话拆成行就是诗了~

这是一段感悟吧。。

实际上，有些人就是这样，你不断句他看起来连贯就说你的是散文，你不断句看起来不连贯他就说你写的不好，但是没有理由，到底不好在哪里不知道。其实，真相是：他也看不出你的好不好，反正你不是吧里的大神，你又没去捧过他黄婆婆裹脚般的好诗的场，你的就统统不好。反之，全是好的，不好也是好。最后劝你不断句自己念一下，像不像散文再来发。

还有雨果的那句话：每个人都可以想一想自己的灵魂是什么？我希望在这个吧里，每个人有一个共同的灵魂：能公正的讨论诗，不附庸风雅、也别不懂装懂，人家不好就明明白白指出那一点不好，要怎么做，别冷嘲热讽，这不会证明你多犀利。当然，委婉和冷嘲热讽我想大家应该分的清。别欺负新人，每个人都是从新人过来的，别说某些人现在还不一定比新人强，就算强，也不见得一辈子都强。也许你强，但这也许就是你的巅峰，也许别人弱，但这可能还是别人的起点，只有新人真正认识到自己的缺点在哪里，才有可能进步，只有新人进步中国的诗坛才会进步。这个论坛不是为了互相吹捧而存在的，谁也别想在吹捧中出一个若贝尔奖，但是，如果我们认真的提携新人，无私的交流各自的创作心得和技巧，也许只要几代人的努力，中国诗坛走出若贝尔奖获得者还有希望。有人以为自己有一天会成为怎样有名的诗人，那有什么意义，你的名气不能给你带来真正优秀的作品的话一切都是空谈，如果你有优秀的作品，默默无闻那又如何？

关于散文和诗的界限我是这么认为的：（可能很人不同意你看了之后自己判断）
诗是一种特征明确的体裁，诗的思想表达主要体现于其文字背后的余味里，即联想，比如：无论“硕鼠,硕鼠”，还是“关关雎鸠”都是余味胜于描叙的。正因为如此，诗的语言特征中，跳跃和留白的重要性是其它体裁不能企及的。所以，诗相对来说没有记叙文一般行云流水，没有议论文那样环环相扣，没有散文那般闲庭信步间已达罗马，更没有杂文那样二话不说杀入重围。
也可以这么说，诗的想象空间比其他体裁都要大，所以能说3分就不说5分，能说5分就不说8分，但是，该说的意思要表达出来，举个例子，上厕所，你说:上厕所，那是记叙文，说如厕，勉强可以算散文，你说五号去，那是诗，为什么，因为五号跟上厕所不是直接关系，而是通过
五号联想到手，由手联想到洗手间，由洗手间联想到上厕所，你写的东西要通过联想才能表达出来，阅读的人也要通过联想才能将诗还原，没有想象力的人读不好诗，即使读了也不一定懂。另外修辞，散文一可以用，你说这首“诗”用了通感，但是，散文也可以用，诗用修辞的目的和散文是有不同的，虽然修辞的基本目的都是为了促使读者能更形象的理解作者的表达的意思，但是诗的修辞还有让作品能更新奇、简练和涵盖更深内涵的目的。散文可能更侧重于优美、华丽，当然这是指大多数情况下。简练不能简到连本来的意思都不能表达，比如，上厕所，你说个上字，谁知道你干嘛啊。

觉得这不算诗