讨论下~理论物理界什么时候抛弃supersymmetry（超对称）
弦理论吧
全部回复
仅看楼主
level 11
BF蛋拐 楼主
理论物理学家：有吗？应该有的~！[委屈]
实验物理学家：有你妹！[扔桌子]
理论物理学家：必须要有啊！[泪]
十分依赖SUSY的超弦理论现在就处于这样一个境地，尽管LHC并不能给SUSY判死刑，但如果持续找不到SUSY存在的证据，超弦自然就要被打入冷宫！[不要]
2013年12月20日 10点12分 1
level 10
钚135
理论：这么漂亮怎么会没有呢？[啊]
实验：我知道你是重口味[汗]
2013年12月20日 12点12分 3
level 9
cyhalx
理论：理论上看必须要有啊
实验：实验上看确实没看见
（要是真的有估计实验家们也不干了[汗]）
2013年12月20日 12点12分 4
level 12
ddji
实验【脑补】：
String Theory：
T.O.E.你不爱我了吗？
T.O.E.：
是你先出轨爱上susy的
理论：
图片来自：孤沒妹紙的百度相册
2013年12月20日 13点12分 5
level 12
荣耀之德莱文
会有的，但应该并不会完全抛弃[委屈]
2013年12月20日 14点12分 6
level 10
干脆就叫ATM
理论，哦，就这样被你征服，
实验，哦，多么痛的领悟~
2013年12月20日 22点12分 7
level 9
psp导航
应该说超对称是显然的
2013年12月21日 08点12分 8
level 8
贵族宁王E7
不知为何总隐隐有一种会被抛弃的预感
2013年12月21日 13点12分 9
1