【非xeelee】向空中发展和向地下发展哪个更靠谱?
xeelee吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
xeelee😜
楼主
先明确一下标题:向空中发展不是指太空开发,而是指高层建筑。向地下发展很明确,就是指建地下的建筑。
就现在的状况来看大概是前者更靠谱~毕竟相比高层建筑,地下的建筑就少得多了。
2013年12月20日 09点12分
1
吧务
level 15
xeelee😜
楼主
但是我认为这样的现状很大程度上是一种习惯。在过去,如果在地下建设大型建筑会有许多麻烦。地下水、通风、交通等很多方面都有问题。但是现在随着技术进步这些麻烦都已经不那么麻烦了。。
而且,最大的习惯其实是:在已经有了大量地上建筑的地方不好进行地下建设。试想,如果在一个繁华的都市之下建立一个地下都市,无疑要对已经存在的繁华都市造成很大的影响,甚至是破坏,因为这个城市地下肯定有各种管网,而且地面建筑的地基也可能受影响。即使要强行进行,也要耗资巨大。
2013年12月20日 10点12分
2
吧务
level 15
xeelee😜
楼主
所以我觉得两种情况下会有大规模地下建设。
一种就是地球人已经太多了,再在地面发展有很严重的限制。于是在一些本来可能就不是很密集建筑群的地下大规模建新的地下城。
第二种就是三体2里的,地表已经基本不能住人了,地上的城市里也没人了。这样进行地下建设既顺理成章,也没有习惯的限制。。
2013年12月20日 10点12分
3
吧务
level 15
xeelee😜
楼主
我认为高层建筑的坚固还不一定能比得上地下的建筑。而且越高的建筑,造价似乎不是线性上升的。。所以那些几百米的高楼都是商业地产,不可能做住宅的,不划算。。而且一栋几百米的楼,火灾啥的就是大问题了。。
不过这也只是我的一点想法,我也没算在地下建个大都市的费用。(虽然查到了一些地下建筑的造价。。或者说就是看到这份材料才让我想法这贴的。。那个费用太低了。。
)
而且,现在已经有了两百层的高楼,但没两百层的地下建筑,几十层的似乎都没有。。不过倒是有几百米上千米的矿井。。。。。。。。。。。。
2013年12月20日 10点12分
4
level 4
干虾米哟
地下建筑,空气阳光之类的都是大问题,火灾什么的更是比高层建筑坑爹N倍。
2013年12月20日 15点12分
5
干虾米哟
越是挖得深的井,成本同样也不是线性增长,几百米深的地下建筑造价比几百米高的摩天大楼更贵。
2013年12月20日 15点12分
吧务
level 13
差翅亚目水虿
看来哪边都挺坑爹的
2013年12月21日 09点12分
6
九戒属寿定人类
只能通过基因魔改限制体型了是吧。
2013年12月27日 23点12分
level 15
423049680
口胡:这东西挺适合轮子哥、地下赌场这种“地下工作者”的
2013年12月22日 00点12分
7
level 6
方老魔吃人史
为什么没想过在海底
2013年12月27日 11点12分
9
423049680
= =地下压强没海底那么高吧……
2013年12月28日 09点12分
方老魔吃人史
回复 423049689 :浅层海域
2013年12月28日 11点12分
1