大家觉得触屏式PC需要多久后会普及呢?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 8
凝芳文 楼主
其实我觉得如果这个触屏PC普及的话,搞不好会让安卓什么的乘着这阵风一把就刮倒微软,打破多年来windows系统的垄断局面。这听起来好像不可思议,可是看看诺基亚不是傻乎乎的就给智能机一阵风之后刮倒了么?
2013年12月20日 08点12分 1
level 8
凝芳文 楼主
今天看新闻说,雷军搞了小米,让雷军一下赚了够,现在都小米公司都市值一百多亿了。回想起之前雷军在金山奋斗的那些什么“WPS Office”“金山毒霸”等等软件,那么多年过去了,市场都是越做越缩,唯独是乘着智能机这阵风开始走上发财致富的道路呢。
2013年12月20日 08点12分 2
level 8
现在有种chromebook的上网本,带触控,价格便宜,纯安卓系统。不过物理上与瘟抖死绝缘。触屏推广肯定不能指望微软,历史操作习惯放在那里。
2013年12月20日 12点12分 4
那谷歌对微软的江山一直都是虎视眈眈吧。
2013年12月20日 13点12分
回复 凝芳文 :谷歌倒是对微软牢牢占据的操作系统没什么野心,谷歌想做的是:把尽可能多的用户连接到互联网上,只要你上网就离不开谷歌,离不开谷歌就有商业潜在利润。
2013年12月20日 13点12分
level 10
其实win8挺适合触屏的
metro的磁铁用触屏拖动感觉应该更好点吧
不过安卓的系统限制在那里
应用软件太少
我觉得不可能大规模取代Windows
这就和现在老是喊着移动互联网而完全忽视PC端发展的那些互联网公司一样
大概他们是以为PC都已经死了吧?
2013年12月20日 13点12分 5
瘟8虽然推行触屏,但是前面系统继承下来的软件绝大多数都是给鼠标和键盘用的,这种惯性操作习惯给了他推行触控很大的阻力;反观安卓这种从开始就是触控为主的系统,就没有这么大的阻力
2013年12月22日 05点12分
是啊。win8看着像个四不像,用起来很尴尬。
2013年12月22日 06点12分
level 10
metro做得更加人性化吧
2013年12月20日 14点12分 6
level 11
全触控之后很多大型游戏玩不了了
2013年12月20日 14点12分 7
如果外设技术发展起来的话,谷歌眼镜带领进入脑后插管时代
2013年12月22日 05点12分
回复 darkangel0224 :脑后插管[恐慌]
2013年12月22日 07点12分
level 6
要是能通过摄像头识别就不用触屏了
2013年12月21日 01点12分 8
钢铁侠眼光跟踪选择技术进来是没可能,空间定位需要大量辅助设备确认位置坐标信息,除非芯片强大到能解读神经信号…
2013年12月27日 02点12分
level 13
楼主应该试想一下触屏pc的话打字效率会怎么样,大型游戏又该怎么玩。还有屏幕怎么放?直着放不行吧,平着放你脖子受得了吗?
2013年12月21日 10点12分 9
触控屏最大的受益者是平板、一体机和展示导航板这些终端,大型游戏根本不沾边,或者说只能作为框架中的一个部分(比如街机框体的选择板)
2013年12月22日 05点12分
level 1
触屏需要重新设计整个工作系统,甚至工作环境。
简单来说,就是人体工学方面,目前还没有完美解决方案,手或手臂,总有一部分需要悬着。
2013年12月21日 21点12分 10
嗯,大家提到的关于触屏PC如何重新设计操作方式,让操作人员适应的问题,应该是触屏PC至今仍未流行的原因所在吧。
2013年12月22日 02点12分
最蛋痛的是放弃不了键盘。键盘和触屏是相克的。个人的方案是舍弃鼠标,键盘作为选配件分体放置左右两侧。触屏0~60可调,放在现在的键盘位。即便如此,依旧要考虑屏幕上半部操作时带来的疲劳感。
2013年12月22日 06点12分
回复 Subelfin :我在想,这个触屏PC除非高科技到好像电影里头那种投影出来的屏幕,然后能用手在投影出来的屏幕上指指点点操作,那就很有实用意义了。可是这个....100年后能看到么?
2013年12月23日 08点12分
level 10
先回答我的问题,快!在线等!
https://tieba.baidu.com/p/2773492404
2013年12月22日 03点12分 11
level 14
就目前的态势来看,除了便携性,其他优点少之又少。
2013年12月22日 07点12分 12
其实认真想了想,我现在觉得现在还没公司花大资本去研发的主要原因是:“这样的触屏PC跟平板电脑的产品线很难区分!
2013年12月23日 08点12分
level 6
玩游戏就不提了,但毕竟会有人要工作的。传统PC会与触屏平分秋色
2013年12月23日 08点12分 13
恩,这也确实是。娱乐的话,平板电脑已经占领了半壁江山。专业领域,感觉这个高度整合的东西,性能方面会略显羞涩。
2013年12月23日 08点12分
level 13
键盘, 鼠标, 触摸屏这三种输入方式差别很大, 各自都有一部分适用领域, 没有哪个替代哪个的关系, 而是受硬件限制而不得不舍弃部分输入方式.
键盘就不必说了, 鼠标和触摸也是区别很大的, 鼠标擅长精确定位,2D移动感知和滚动; 触摸屏只能粗略定位,虽然省了一个设备,但长时间触摸会比使用鼠标更易疲劳,所以优势主要在便携上.
2013年12月23日 16点12分 15
触屏算是压力板的同僚,如果技术能提升,把压感和精度提上来当绘图工具也不错。
2013年12月27日 02点12分
回复 darkangel0224 : surface2已经差不多实现了吧,不过我没试过
2013年12月27日 04点12分
@dwing 和影拓的板子还是有差距的,软件阵容上不丰富
2013年12月27日 05点12分
level 10
同样的价格,性能比不上pc
2013年12月24日 02点12分 16
那是肯定啊 触屏增加了成本 而且厂商本来就抱着 借触屏的概念 可以卖更贵 的想法
2013年12月26日 10点12分
level 1
surface pro我用了下,不好用,还不如买个超级本,用户体验不行啊,这点做不好永远不可能普及,等win9吧
2013年12月26日 14点12分 17
level 7
Android打败Windows是不可能的,因为Android系统需要向微软交专利费。
2013年12月31日 10点12分 19
1