【论道】何为道
道德经吧
全部回复
仅看楼主
level 4
2013年12月20日 08点12分 1
level 4
坐等 @__夷希微 来辩@( ̄- ̄)@
2013年12月20日 08点12分 2
level 13
这个命题太大了。概括地说,道者万物之注。
2013年12月20日 08点12分 3
不懂,你说明白点
2013年12月20日 08点12分
还有你这图是什么?
2013年12月20日 08点12分
level 13
引用 https://tieba.baidu.com/p/2738801377?pn=2#43239311115l 的回答,针对道是不是死的这个方面,我可能会颠覆一部分人的观点。我说:道不是死的。道是人的榜样,德是人朝这个榜样走下去的示范。道既为人的榜样,道就不是死气沉沉的。道中有情,有信,有名,有义。道是完全的,丰富的。道中至善,无所不备。道者万物之注,道把秩序注入自然,自然因为自然律而从混沌钟解脱;道把生命注入死物,死物才得以生机盎然;道纪不改,玄览无疵,道亦把规律注入万有、生命、人心,使万类有了最基本的分类标准:性质,人性,千秋万代,不可僭越,天网恢恢,疏而不失,失则不存;道把最基本的权力注入生命,善人之葆,不善人之所葆……相对而言,我们人自己才是不完全的生命。道是最高级,太上,而不是最低级,不是死物。死物没有意志,不可以创造生命。这就是我对“道”的基本观点。
上面的图片,包括下面的这张,都是有关于“道德”二字的演变,应该能从中感悟到一些东西。
2013年12月20日 09点12分 4
是,道不是死的,不可能是死的。分分秒秒钟之间都不离万物,虽完备,但却千变万化。但道的生死怎么看?道无生死,生不知其生,死不知其死,周行不殆,道肯定穿越了生死。没有一定一的道?道之下却有一定一的法则,规律。这样看怎么样?
2013年12月20日 10点12分
回复 青春哪有那么长 :人眼中的生是人的生,人眼中的死是人的死。对于一只蝉而言,也许它坠入泥土的那刻就是它的“死”,但是当它再次从泥土里爬出那刻,脱去“旧我的外壳”,就是它的复命。这么看来,人所谓的生死复命,就是一种蜕变,从一种生命形式升华为另一种生命形式。
2013年12月20日 11点12分
回复 __夷希微 :嗯,说的好好啊,你是怎么做到的?
2013年12月20日 11点12分
回复 青春哪有那么长 :生命不息,蜕变不止。道既然能够创造生命,道就是超越生命现象的存在,就如道超越时空概念一样,“自古及今,其名不变,以顺众父”。
2013年12月20日 11点12分
level 7
不能说,不可说,一说即是错,哈哈哈……
2013年12月20日 13点12分 8
(⊙o⊙)?
2013年12月21日 08点12分
1