强烈要求打脸关注一下北宋食品安全
宰执天下吧
全部回复
仅看楼主
level 11
江逸 楼主
注水肉居然唐宋就有了,不是现代人的“发明”,,刚才和人聊天才知道,太毁三观了![狂汗]
2013年12月19日 08点12分 1
level 11
江逸 楼主
《唐律疏议》里是这样写的:出售腐败变质的食物给其他人,导致食物中毒或者出现某种疾病的,劳改一年,同时“赎铜与病家”,也就是赔偿人家医药费。如果导致购买方死亡,处绞刑,同时把家产的一半充公,剩下一半赔偿给死者家属。
  北宋前期完全继承唐朝的法律,所以《宋刑统》里的相关规定和《唐律疏议》是基本一致的。不过到了北宋中后期,法律进一步细化和完善,又增添了一些规定:肉贩在猪牛羊肉里注水并出售的,“杖六十”,打六十大板。要是打完再犯,“徒一年”,判处一年劳改。
2013年12月19日 08点12分 2
强烈要求天朝也执行这种法令,估计三鹿什么的就不会出现了
2013年12月21日 08点12分
level 11
江逸 楼主
在网上找到的资料:
宋朝有位士大夫叫袁采,写过一本流传很广的《世范》,在这本书里,袁采根据切身体会揭露了社会上的一些恶风陋俗:“鸡塞沙,鹅羊吹气,卖盐杂以灰。……以物市于人,敝恶之物,饰为新奇;假伪之物,饰为真实。如米麦之增湿润,肉食之灌以水。巧其言词,止于求售,误人食用,有不恤也。”奸商们为了多赚黑心钱,想尽种种办法坑害消费者,他们在肉里注水,在粮食里洒水,在盐里掺灰土,往鸡肚子里塞沙子,把鹅和羊的身体吹胀,把腐烂的菜蔬装扮出新鲜的样子,把伪造的物品假冒成正宗的品牌,真是一点儿良心都不要了。
  咱们前面谈过,宋朝关于食品监管的法律条文是非常严格的,假如那些法律真的能够贯彻执行,假如黑心奸商真的能被查处,假如六十大板真的能打在他们屁股上,那么袁采决不可能把奸商横行的普遍现象写在他的书里,即使写,也是写成遥远的故事,而不会写成活生生的现实。
  所谓孤证不立,袁采一个人的描述或许不足采信,我们再听听宋朝其他士大夫是怎么说的。
  南宋遗老周密回忆说,他在临安生活的时候,临安市面上“卖买物货,以伪易真,至以纸为衣,铜铅为金银,土木为香药,变换如神”。
  南宋大臣洪迈回忆说,他去金国出差,途径开封,在开封粮油市场上买过一袋小麦,感觉很干燥,哪知没走到张家口就发芽了,他才知道粮贩子往小麦里掺了水。您知道,小麦吸水能力很强,往麻袋里装一百斤小麦,头天晚上倒进去二十斤水,第二天中午就干了,一过称,一百斤变成了一百二十斤,但是摸起来还是非常干燥,而且籽粒饱满,卖相极好。买家不知道真相,不知道赶紧把买来的麦子晒一晒,水在麦粒里出不来,小麦自然就发霉了。
  两斤酒掺一斤水
  宋朝奸商可以说俯拾皆是,他们卖猪肉掺水,卖粮食掺水,卖酒也掺水。宋朝还有位士大夫叫陈世崇,他听人唱过一首曲子:“浙右华亭,物价廉平,一道会买个三升。打开瓶后,滑辣光新。教君霎时饮,霎时醉,霎时醒。听得渊明,说与刘伶,这一瓶约迭三斤。君还不信,把秤来称,有一斤酒,一斤水,一斤瓶。”华亭就是现在的上海,这首曲子唱的就是上海假酒——要价不高,用一贯纸币能买三斤,其实光酒瓶子就重一斤,酒里掺的水又有一斤,把一贯纸币花出去,只买到一斤严重兑水的假酒而已。
2013年12月19日 09点12分 3
level 11
江逸 楼主
鲜肉留给自己,腐肉卖给别人
  宋朝的假酒之所以危害偏小,倒不是因为那时候的奸商还残留着一些良心,只是因为当时技术手段落后,没那么多化学物品可以用来造假而已。事实上,宋朝风气之坏和人心之恶并不亚于今天。
  举个例子,宋朝的秀才每年都要祭几回文庙,祭祀完的猪肉,一般大伙分掉,可是到了盛夏,天气炎热,猪肉放不住,上午祭祀,下午就臭了,分给谁都不要,为了避免“浪费”,他们就把那些猪肉兑给肉贩子,肉贩子用血水泡洗一番,异味儿暂时没了,肉色还挺好看,可以一文不少卖给不懂行的消费者。肉贩子奸恶倒不怕,满口圣贤大道理的秀才们竟然也把变质的猪肉转售于人,看来孔夫子“已所不欲,勿施于人”的教导并不管用。
  不光秀才,有些农民也很过分。我读过南宋明教和元朝白莲教的宣传小册子,都说战乱之时,江浙的农民用尸体养鱼喂猪。众所周知,人体毒性很大,腐尸毒性更大,猪和鱼吃了尸体,毒素必然在它们体内存留。农民把这种鱼和猪卖掉,自家人只吃正常喂养的,真是既自私又奸恶。故此明教号召人们吃素,而白莲教的小册子上则慨叹道:“猪吃死人肉,人吃猪肚肠。我见世途恶,作业不思量。”
2013年12月19日 09点12分 4
战乱之时还能养猪?
2013年12月21日 14点12分
回复 土鳖心腹 :饭总是要吃的吧[黑线]
2013年12月21日 16点12分
level 12
商品经济发达的社会,造假这种低成本高收益的活动是必然会发生的,这是人天生的投机心理。区别不过是多少,手段高不高明而已。
2013年12月19日 09点12分 5
一直觉得古代的食品都是绿色食品[黑线]
2013年12月19日 16点12分
回复 江逸 :绝大部分肯定是绿色食品。应该也就是商品经济发达的宋代,或者其他朝代的京城、经济中心会出这些事。工业化以前的小农时代,没有研究出那么多的做假手段。
2013年12月19日 16点12分
回复 江逸 :绿色食品和安全之间没有任何关系,否则神农同学就不会被毒死了。实际上,目前为止最毒的东西,还不是人造出来的,就是自然界中本有的,比如黄曲霉素,某些海蛇的毒素等等。
2013年12月21日 14点12分
回复 biokinase :嗯,,但绿色食品不是对加工过程也有要求?
2013年12月21日 16点12分
level 14
坚决支持
2013年12月19日 09点12分 6
level 14
昨天看了本简奥斯汀时代的英国食谱,当时用化学品对食品作假的也很多
2013年12月19日 10点12分 7
原来古今中外都一样…
2013年12月19日 16点12分
level 15
挂羊头卖狗肉这个词可不是现代才有的啊。
拉瓦锡被砍头的指控之一就是“在士兵的烟草中掺水”。
2013年12月21日 03点12分 8
level 14

俺对“药监与食监,人命如草菅”的敬仰,有如滔滔江水,连绵不绝;又有如黄河泛滥,一发不可收拾。
2013年12月21日 08点12分 9
level 7
英国呼吁严惩鸡肉注水 含水量高达35%http://www.tech-food.com 2007-6-26 10:32:58 中国食品科技网
英国食品标准局最新的调查发现,英国餐馆、医院和学校仍然在供应注水鸡肉。不法分子为了增加鸡的大小和重量,向鸡肉中注入了水分和蛋白质。
  含水量高达35%
  食品标准局针对英格兰北部冷冻鸡肉片的检测发现,一些从荷兰进口的产品含水量达到了35%,而非描述的肉质含量为80%。
这些鸡肉将进入饮食供应行业,预计将被外卖餐馆、护理中心和食堂采用。
  消费者机构“SueDavies,ofWhich?”对注水鸡肉仍然在市场上流通感到震惊。“这是蓄意误导消费者,应当被指出和禁止。”
  根据欧盟法律,供应商可以在产品上标注“注水鸡肉”,但此类产品应当注明是否含有牛肉或猪肉蛋白。然而,消费者从来看不到这样的标注,而餐馆菜谱也很少宣称鸡肉被注水。
  被指欺骗行为
  英国交易标准协会表示决不允许食品供应商误导消费者。“饮食行业负有法律义务,在菜谱上给予真实而非误导的描述。”交易标准协会发言人大卫·皮克林说,“如果有人以鸡肉的名义销售注水鸡肉,那就是欺骗行为,因为人们在以鸡肉的价格购买水,购买的食品味道也不好。如果荷兰官方和欧盟不严肃对待这个问题,我们将在国内实施更严格的执法。”
  食品标准局4年前就曾曝光鸡肉注水问题。一些食品加工企业还用牛肉和猪肉蛋白保持水分。而一些生产商也向鸡肉中注入水解鸡肉蛋白———一种从鸟类的皮肤、骨头和羽毛中提取的物质。
  食品标准局正在讨论是否在港口建立鸡肉产品的检测制度,并对正在出售的鸡肉进行更广泛的抽查。尽管注水鸡肉不会危害人类健康,但会对食品质量带来影响。食品标准局将和荷兰官方共同探讨这一问题,并预计将向欧盟委员会报告。
2013年12月21日 14点12分 10
擦,标注“注水鸡肉”…难怪他们的食品问题少[狂汗]
2013年12月21日 16点12分
1