http://opinion.haiwainet.cn/n/2013/1217/c232601-20047224.html
海外网12月17日电 据凤凰军事防务短评12月17日消息，“嫦娥三号”成功着陆月球，是中国太空探索的一个关键里程碑。但是，对于中国探月的成绩，有人不以为然，称“美国人几十年前都登月了，中国现在登月还有什么意义？”，“登月就是形象工程，没必要继续深入搞下去。”，“其他国家上太空借用美国人的先进技术就行了。”
这个说法带来了两个互有关系的话题，这里可以用两个比喻来分别解释一下。
第一，邻居家的孩子考上了大学，所以你不用考了。邻居家去过国外旅游了，所以你不用再去了。邻居家吃过的美食，你不用再吃了。美国人搞出来的科学研究，中国就不用再搞了，好像美国人都会把成果与别人共享，似乎美国人从来没有过《沃尔夫法案》，从来不禁止与中国官方的航天交流。
第二，有的人去看大海，在海边捡了个贝壳，回家后就宣称自己见过大海了，于是这辈子就没必要再去海边了。有的人去看大海，然后坐船出海探险，从事海上贸易，挖掘海洋资源，在海洋上开拓更广阔的人生。
有的国家的航天事业，就像是在搞旅游。出钱请其他国家将本国航天员发射上太空，然后宣称“自己国家也有了太空人”，从而赢得民族自豪感。在中国成功实现载人航天之前，不少国家都已经有宇航员上过了太空，一度有人说“十几国的太空事业都领先中国”，然而最终结果又如何呢？这些国家，不过是捡到了贝壳后，回到家里回味大海的味道而已。
如果仅仅是为了旅游，那只要美国人或俄罗斯人去造火箭飞船就行了，很多国家会这么做。中国人又该怎么做？
中国的载人航天，可能没有美俄的技术先进，中国的登月水平，可能没有美国的历史领先。但是，中国人看到大海后，自己亲手打造船只开始远航，而不仅仅满足于在海边拣贝壳，或者坐别人的船观光，何况美国人的船根本不让中国坐。
中国的探月同样是如此，探月的目的不能仅仅是证明“中国人来过了”，不是仅仅为了在月面留下几个脚印，然后继续退回地球睡觉。探索月球，不能“捡到贝壳”就说达到目的，更不能说“美国人来过，所以其他国家就不用再来了”。探月不是一次两次、三次四次的事情，而应一直持续真正实现月球的开发，这都需要造出中国自己的“船”。今天，中国月球车首次探索月面，目的就是为了下次、下下次再来，中国人的飞船最终征途乃是星星的大海。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

手机发帖，排版略显拥挤，港媒节操升级之作

不明觉厉

写的好~

吊炸天。港人还有这个眼光。顶一下啦。

赞一个，星辰大海啊！

局

星辰大海

星辰大海

这个确实说的很有道理···顶一个，看样子香港不止有港灿的，明白人还是有不少的···

写的不错。

说得好，别管人家说什么，坚定的走我们自己的发展道路！

这才对嘛

大陆过去的？

如果19世纪的中国人说：“你们闹革命，造洋炮干什么，xxx还有饥民吃不上饭。”那么有不会有救亡图存的探索，维新变法的前进，辛亥革命的炮响，中国人也许还留着一根辫子，也许这里已经不再是中国。 如果16世纪的欧洲人说：“你们去航海，去东方干什么，xxx村还有农民去不了教堂。”那么就不会有新航路的开辟，资本的原始积累，资本主义的蓬勃发展，民主自由的发展和那个新大路上的霸主。 如果14世纪的意大利人说：“你们写诗画画有什么用，耶路撒冷还在异教徒的手里。”那么就不会有文艺复兴的曙光，人性的觉醒，人对神的胜利，世界上的大多数人类依然是教会的仆从，神的奴隶。 如果公元前的希腊人说：“你们画圈圈泡王冠有什么用，波斯人还在觊觎着伯罗奔尼撒的土地。”那么就不会有注重逻辑的数学、讲求实践的物理、探究人性的哲学，也就不会有现在多姿多彩的人类文明。 如果百万年前的猿人说：“你们向东北方迁徙有什么用，孩子们还没有果子吃。”那么人类的足迹就不会遍布亚欧大陆，智人也许永远不会出现，现在的人类会盘踞在东非高原上，每日做着重复的祭祀仪式。 如果数亿年前的总鳍鱼说：“你们向陆地上去有什么用，鱼众的性命还保不住呢。”那么根本就不会有地面动物，更不会有恐龙的霸业，也不会有哺乳类的崛起，当然不会有人类的今天。 不要总是问一件事情有什么用，也许我们今天看不到它的价值。这个问题往往不在于事情，而在于我们的视野太窄。

很科学

很深刻很直白