level 10
网上竟然说cv比墨芬好，两把琴我都有，但觉得吧，cv音色比较薄，和墨芬还是有距离的。
2013年12月12日 07点12分
level 10
level 7
level 7
level 9
level 11
level 9
说实话，我摸过墨芬！手感和做工一般！但声音就不敢说了！没插电不知道！但CV的话我觉得声音很甜美！但是没冲劲！但是价格也在那了！个人觉得可以把琴桥拾音器换了！那就OK了
2014年05月20日 04点05分
11
level 9
俩把琴 没什么可比较的，并不是一个琴，CV主打复古低端中的高端，而墨芬主打高端重的低端。
龙头和凤尾的区别
CV手感不错（这个价位）。手感还是CV好一些。不光是CV，老款的VM 030-1200 的配置都超过了CV。这个东西没法说。。。VM 和CV 我都拆过，里面的做工，几乎一样。因为CV是复古版的，卖点是复古到 50 60 年代。墨芬，有啥卖头，就是有人为了买个Fender，
无可厚非 。两把都是好琴。不要因为自己有什么而夸赞什么。
Fender Gison shuer Ibanez 的琴我都有，是不是我该说！木琴是垃圾了。。。
2014年05月20日 09点05分
14
龙头和凤尾的区别
CV手感不错（这个价位）。手感还是CV好一些。不光是CV，老款的VM 030-1200 的配置都超过了CV。这个东西没法说。。。VM 和CV 我都拆过，里面的做工，几乎一样。因为CV是复古版的，卖点是复古到 50 60 年代。墨芬，有啥卖头，就是有人为了买个Fender，
无可厚非 。两把都是好琴。不要因为自己有什么而夸赞什么。
Fender Gison shuer Ibanez 的琴我都有，是不是我该说！木琴是垃圾了。。。
墨分就是卖Fender这个牌子，本身没有质的差距，而且也风格也不太一样，道理就像保时捷卡宴和大众途锐同平台，主要就是牌子拉开群众认知
2021年05月05日 04点05分
level 11
同意楼上的说法，玩的多了自然都知道，每把琴都有优点，也有极限。没有所谓的比较，也不会有差异。只能说好的自然不会差，差的自然好不了。个人认为，CV的音色甜美，是我喜欢的音色。但是强烈感觉墨芬玩重金属还是。。。。（此处略去几个字）
2014年05月20日 10点05分
15
墨西哥产fender jim root签名款←_←(#4有墨产的吗？？←_←)
2014年05月26日 10点05分
回复 soap157477336 :是在说墨标
2014年05月26日 11点05分
level 11
。。。。我还是看重音箱多点。个人意见都不错，CV和墨标特点不一样。大家在这个年代很幸福了，不要为这种事吵起来，我们刚弹吉他那会505加恐龙就是牛人了，能有人用IBZ和百威那简直横行整个圈子了。
2017年05月06日 13点05分
16
level 8
level 5
level 9
cv 跟子弹头差不多，做的细致但是用料和工艺跟不上。不如印尼产子弹头实际。
有人说声音甜美细腻，那是特么塑料音好么
2017年05月10日 00点05分
20
有人说声音甜美细腻，那是特么塑料音好么
我操
2017年05月10日 13点05分
木耳朵吧
2017年05月17日 06点05分
那是不存在的，你说的这3把琴我都有，cv比子弹好太多了，比墨芬差一点，但也不是不能用。你音色塑料或许是你效果器没找到合适音色。单线圈的琴开失真都塑料。
2020年05月17日 09点05分
