临睡之前,问一个最基本的问题
转基因吧
全部回复
仅看楼主
level 6
在老间2e 楼主
为什么有的人强烈要求转基因商品不标识?
2013年12月10日 15点12分 1
level 6
在老间2e 楼主
标题不应该用基本俩字,应该是我想不通的问题
2013年12月10日 15点12分 2
标识要有检测相配套,这是要成本的,如果不标注,可以更便宜。反反们要求标注,但他们不吃,增加的成本加不到他们头上。反反们应该吃有机
2013年12月10日 15点12分
回复 龙芯四号 :你的意思是为了节约成本,那药物中的那么多成分为什么要标识呢,为什么食品标签上要标识食品的营养成分呢,这样花的成本不是更多!
2013年12月10日 15点12分
回复 靓丽小青春 :转基因食品没有问题,和普通食品一样,为什么要增加成本。药物本身成分是清楚的,标明并不增加成本
2013年12月10日 16点12分
龙芯四号,无逻辑,无常识,无知识,不要在意这种人
2013年12月10日 18点12分
level 6
在老间2e 楼主
为什么美国国民都吃了好多年转基因了,现在还有反转的?非转应该没人反对吧
2013年12月10日 15点12分 3
level 6
在老间2e 楼主
为什么现在美国出现了一些超市表示承诺自己的商品不含转基因,(自己没去美国了解过,不过我觉得这样的说法应该不是空穴来风吧)
2013年12月10日 15点12分 4
那个州,在美国时没听过
2013年12月10日 15点12分
回复 尼龙菌 :一听你在美国,就没话说了
2013年12月11日 00点12分
level 12
因该自愿标注
2013年12月10日 15点12分 5
level 6
在老间2e 楼主
看帖,说是布什第一个提出实质等同选择,为什么总统布什要提出一个实质等同选择?
2013年12月10日 15点12分 6
实质等同选择是什么东东
2013年12月10日 15点12分
回复 龙芯四号 :实质等同选择,我打错了,据说,是转基因不需要标识的理由之一
2013年12月10日 16点12分
回复 靓丽小青春 :据说?呵呵呵呵
2013年12月11日 00点12分
level 6
在老间2e 楼主
现在美国一些州开始立法强制转基因标注(不知道是不是真的,也没法知道,网上的信息太杂)这是为什么
2013年12月10日 15点12分 7
那个州?可以看州政府网站
2013年12月10日 15点12分
回复 尼龙菌 :康捏狄格洲准备立法,还没生效
2013年12月10日 16点12分
回复 靓丽小青春 :南康乃狄克州立大学 的朋友都不知道有这事情。居然中国知道了。。
2013年12月11日 04点12分
level 6
在老间2e 楼主
美国已经吃转基因很多年了,中国讨论转基因食品会不会带来危害,应该到美国去调查,这才是最符合逻辑的,反转的有没有人去调查,支持的有没有人去调查,有没有相关的书籍或论文
2013年12月10日 15点12分 8
level 6
在老间2e 楼主
还有一个问题,杂交水稻也向世界推广,有没有产生转转反反,有没有科学家在研究杂交水稻的危害。有没有掀起一波一波的怀疑
2013年12月10日 15点12分 9
level 6
在老间2e 楼主
在美国有没有环保组织反对杂交水稻
2013年12月10日 16点12分 10
level 12
农杆菌感染 葡萄植株 是不是转基因呢 ?要标注吗?
2013年12月10日 16点12分 12
level 12
食品标注一般是成分,过敏原,有害成分,生长方式这些。转基因属于作物种类,这方面没有标注要求或标注的必要。例如,牛奶标注蛋白,糖等等含量,奶牛是否有机喂养,而不会标记牛的科属种名称,牛奶蛋白氨基酸组成,什么机器进行灭菌等等。
2013年12月10日 23点12分 13
level 15
1)增加不必要的成本,这个成本是要大家一起承担的;
2)我们为什么要去做这么一件无意义的事情,只为让那些傻X不再叫唤?
2013年12月11日 05点12分 14
1