level 11
冒泡冒泡,说我不冒泡,我就冒个大泡。
旧帖一个。因为想不出什么新的观点了。
————————————————————————————————————————
简单的公民道德被无视被践踏,不管有多少形式,其实是同一个原因————自私和对他人的冷漠。
当事情涉及自身利益时,他的价值取向往往很正确,他的言行往往很正常,他的底线和大多数人没什么两样。
比如:
1、随地吐痰的人,他不会吐在家里,他在家里很自觉地遵守道德。
2、说抄袭无所谓的人,假如凭自己的才能写了一本书却被人抄袭,他未必淡定,他也会骂抄袭者一没本事,二没道德。
3、主张宽容小偷的人自己被窃,一定也会心疼,会对着帮小偷开脱的人大叫:“你们还有一点公民道德吗?”
4、赞美盗版碟又好又便宜的人,如果告诉他:“其实正版的版权属于你的某位至亲,他本打算把50%的版权收入赠送给你”,他定会目瞪口呆,继而破口大骂盗版者该杀。
可是,一旦事情于己无关,或者没有直接受害,这些人的嘴脸立即变了,他们的言论、行为立刻变得毫无底线了!什么无耻的恶行都可以接受,可以赞美,可以欣赏。
古圣贤说:“己所不欲,勿施于人。”这就是一个很有名的道德准则。
可是,自私的人信奉什么?他们信奉:“己所不欲,可施于人,只要对我有利。”
极端的例子就是曹操,他的名言,不用我说了吧。
古圣贤还说过另一个很有名的道德准则:“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”
我认为,前一句是做人的高境界,不是人人都能做到的,但后一句是做人的底线,做不到就是没底线。
可是,自私的人信奉什么?他们信奉:”有人作恶,别管众人受害,只要对我有利,那就尽管作恶,顶多算是小恶,甚至我还觉得这不算恶,和善也差不多。”
纵容小恶,难保不会发展到纵容大恶,“有人虽作大恶,若暂时没有害到我,那也与我无关。”
清醒的人懂得,人人纵容恶,总有一天轮到自己被恶所害。
自私的人却说,哪有那么巧,眼前对我有利,害别人关我什么事?
说到此,回过来谈谈抄粉。若有抄粉说,我不可能有本事写书,谁能抄袭我?我就纵容抄袭者又怎么了?他就是害一百人、一万人也害不到我头上!
我将何言以对?我承认,无言以对。
2013年12月11日 01点12分
7