大爆炸理论是一个被普遍接受的用来解释宇宙由来的理论。但是，这个理论与其说是一个理论，不如说是一种、一类理论。虽然这一类理论都认为宇宙产生自一个类似爆炸的过程，但相互之间也有很多不同。
我这次说的3种大爆炸理论，是从大爆炸的初始状态区分的，分别是：原始原子/原始星（由乔治·勒梅特提出），奇点（提出者不详，执这一观点的最著名人物：罗杰·彭罗斯），伪真空（暴胀理论）

@doctor马斯曼

乔治·爱德华·勒梅特（Georges Henri Joseph Édouard Lemaître，1894年7月17日－1966年6月20日），是最早提出大爆炸理论的人之一。但是“大爆炸”，也就是“Big Bang”这个称法最早却是大爆炸理论的反对者弗雷德·霍伊尔（Sir Fred Hoyle，1915年6月24日—2001年8月20日）提出的。
很有趣的是，霍伊尔始终反对大爆炸理论，但“Big Bang”这个称法，以及大爆炸理论的重要组成部分“太初核合成”都是霍伊尔提出的~

勒梅特提出的大爆炸，是指在一开始，整个宇宙的全部物质与能量都聚集在一个极小的空间内。这也就是原始原子/原始星。但是这个“极小的空间”并不是说一定就只有细菌或者病毒那么大，而是相对于现在的宇宙来说“极小的空间”，也就是说这个原始原子/原始星最多不超过太阳系那么大。
现在很多人接触的大爆炸理论都是宇宙源自一个奇点，而最初的大爆炸理论是怎样的已经没啥人关注了。我也只是在与吧友聊天时想起阿西莫夫在《神们自己》里提到过类似这样的理论才想起来的~

而在之后，以数学上的能力著称的物理学家彭罗斯证明，大爆炸大概不能来自于一个体积不为零的原始原子/原始星。换句话说，大爆炸只应该来自奇点。
这似乎是件好事，因为如果大爆炸来自一个原始原子/原始星，那这个原始原子/原始星又来自何方？而且一个本来可能很稳定的原始原子/原始星又是受了什么刺激才一下爆了？而如果大爆炸来自神奇的奇点，那这些似乎也不用解释了~
但是，这种理论似乎对于“循环宇宙论”不利。。

“循环宇宙论”无非是：超高温高压高能的原始原子/原始星被自身所拥有的巨大能量“炸”开了，之后宇宙逐渐膨胀冷却。而引力最终战胜这种膨胀的力，宇宙收缩，最后又还原为原始原子/原始星，然后再一次大爆炸。。。。。。。。。。。
但是，奇点，也就是一个点，不能指望其有更多的属性。那么，即使一个宇宙最终收缩回奇点，它还能再大爆炸吗？
“循环宇宙论”是个吸引人的理论。其描述了一种生生不息、永远充满活力的宇宙图景。也可以说，描述了一种特殊的多元宇宙图景。但奇点大爆炸理论却否定了这种图景。。

而暴胀，则是源自伪真空的状态。。
假设一小块区域被自然的或人为的关注能量，当能量密度达到一个极高的值时，一块伪真空就产生了。受自身的甚高能影响，这东西开始膨胀。然后，在冷却过程中，”相变“就产生了。
相变有许多种，水结冰，冰融化成水也是相变。但暴胀理论里的相变看起来要惊人的多。
在暴胀的相变过程中，不到10^-33秒内，这个”婴儿宇宙“可以膨胀10^50倍以上。由于暴胀理论也分很多很多种，具体的膨胀时间和膨胀倍数相差甚远。有一些甚至能膨胀10^10^10^10倍以上。。。。。。。。。。。。。。。

以上是对3种大爆炸理论的简介，其实也是一种比较。下面再尝试列表比较：
大爆炸的初始状态 物质与能量是如何产生的 时空结构是如何产生的
原始原子/原始星 一开始就有 一开始就有
奇点 在大爆炸一瞬间产生 在大爆炸一瞬间产生
伪真空 基本上完全产生自相变<注> 一开始就有
<注>通过广义相对论，可证一个物体自身所含的能量与其产生的引力效应所表现的负的能量相加严格等于零。这也就是暴胀理论里说的”真正的免费午餐“~

咱好久没写东西了，这玩意居然花了咱快3个小时。。当然咱也是磨磨蹭蹭三心二意的就是了。。。

彭罗斯是怎么证明的？。。。。