level 12
zcc0029
楼主
不是我想水，是不得不水，这已经被水烂了的话题，我再水一遍！！！
测试曲目： 宇多田光《come back to me》，源文件来自电驴，原并轨APE，为方便随身设备，怒转为分轨FLAC，理论上无损。
测试设备：AKG Q701（1600RMB） +乐之邦数字时代（350rmb）+aune X1 MK2（880rmb）
测试软件：foobar2000 asio输出
测试方法：清空foobar2000播放列表，转一个MP3文件，保证标签和无损一样，确保光看播放列表看不出区别。移除所有能显示或间接显示文件属性的组件，确定肉眼看不出两个文件的区别后，胡乱拖动播放列表中两个文件的上下顺序，拖到你记不清两个文件的顺序为止。
测试结果：100KBS以下----半耳朵就听出来了
128KBS---192KBS----最大区别在于人声，无损的人声清亮，有损的略发沙
320KBS---最大区别在于节拍器效果声，类似于拍手声，无损更脆更亮，有损略暗
测试水平：基本都是10秒内听出差别，但并不表示一耳朵就能听出来，事先我已经反复比对过，外加此曲已经十分熟悉了，所以才能听出来，如果说一首我没听过的曲子，一下子给我做测试，我估计只有50%的把握能听出来，而此时，已经超出音乐欣赏的范围了。
结论：无损比320k好在哪？好在自我的心理安慰，满足HIFI设备必听无损的心理而已。
2013年12月07日 15点12分
1
测试曲目： 宇多田光《come back to me》，源文件来自电驴，原并轨APE，为方便随身设备，怒转为分轨FLAC，理论上无损。
测试设备：AKG Q701（1600RMB） +乐之邦数字时代（350rmb）+aune X1 MK2（880rmb）
测试软件：foobar2000 asio输出
测试方法：清空foobar2000播放列表，转一个MP3文件，保证标签和无损一样，确保光看播放列表看不出区别。移除所有能显示或间接显示文件属性的组件，确定肉眼看不出两个文件的区别后，胡乱拖动播放列表中两个文件的上下顺序，拖到你记不清两个文件的顺序为止。
测试结果：100KBS以下----半耳朵就听出来了
128KBS---192KBS----最大区别在于人声，无损的人声清亮，有损的略发沙
320KBS---最大区别在于节拍器效果声，类似于拍手声，无损更脆更亮，有损略暗
测试水平：基本都是10秒内听出差别，但并不表示一耳朵就能听出来，事先我已经反复比对过，外加此曲已经十分熟悉了，所以才能听出来，如果说一首我没听过的曲子，一下子给我做测试，我估计只有50%的把握能听出来，而此时，已经超出音乐欣赏的范围了。
结论：无损比320k好在哪？好在自我的心理安慰，满足HIFI设备必听无损的心理而已。
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
