资本社会其本质就是个金钱游戏，并没有比奴隶社会进步多少。比如社会底层挖煤的矿工，对其奴役只是换了一种方式而已。过去的贵族，地主富农掌握的社会资源只不过从土地变成了金钱而已。古代的太监也是这样，当统治阶级掌握着大部分社会资源，所谓的“穷人”被生活所迫把孩子送进宫中当太监也会过得好点。金钱本身没有任何价值，金钱的产生就是过去为了方便交换劳动成果，然而如今的资本社会却背离了原来的初衷。以钱生钱，出租房屋，任何不用劳动就获得金钱都是不对的。

生而平等这句话是完全
正确的
！现实生活中的不平等是因为各种体制造成的。一个农民工和一个房地产商是平等的（应该说房地产商不如农民工）。创造真实价值的人是农民工，资本在这产生的作用也是一个奴役工具。如果不是因为钱，如果不是因为孩子要养，要上学，要结婚娶媳妇，要看病就医，是不会给别人盖房子的。
职业也是平等的，一个科学家如果不是因为体制这种东西存在，他的发明只不过是一个妄想罢了。比如说原子弹，如果不是国家奴役人民，又怎么可能造的出来。一个科学家是不可能说动人民为其生产出原子弹，甚至连钢铁都造不出来同样金钱在其中也产生了重要作用。

资本社会就根本不可能让一些人变成有钱人，因为如果穷人变成有钱人，谁去当清洁工，谁挖煤，谁去干最苦最累最脏的活，谁去种地啊。资本社会必须让一部分人成为奴隶

宇宙尚不完美，何况社会体制？

私有制的确立造成了人类的不平等，我觉得卢梭的这句话是对的。但是制度的不完美是可以依靠一定手段去弥补的。我们中国人觉得洗碗工或者说一线工人地位比白领低，但是很多西方国家白领反而不如这些人。所以楼主有这种想法是在国内不完美体制下的体会。资本主义社会依靠自己雄厚的物质基础与比较理性的价值观完全可以弥补体制的不足。中国就不行了……改革开放过后道德政治文明建设没有跟上，观念还是比较落后

你们的思想思路不正确，这个世界想做什么人取决与自几，比如说很多科学家钱在他们的理想中算什么？他们说为了物质享受吗？

楼主的意思是生在天朝更有优越感了？