1st >>>Contestant No.1:helenayf：20pts 内容：重点明确，内容充实。材料的安排竟然有序。阅读时经常有些意想不到，又回味无穷的感觉。文笔老道，有英文的文风。特别是句式的交错使用，显得自然流畅，没有让人感觉是非英语国家的人在使用英文。给10分。 语法和拼写：文章作者驾驭语言的能力已经超乎了语法和拼写，这样的标准可以免除了。
http://hi.baidu.com/helenayf/blog/item/4c110ced8dab10d6b21cb1e5.html 2nd >>>Contestant No.7:永远的海神：17pts 内容上比较充实，基本扣紧主题，但感觉在叙述上的过渡和衔接不是很自然。给8分。 语法和拼写基本正确，只是这句话The circle did no have enough time to enjoy the world any more. 是否把NOT错写成了NO，扣一分。得9分。
http://hi.baidu.com/eternal%5Foceanus/blog/item/6e04f800cc7c5413738b65dc.html 2nd >>>Contestant No.11:印章美眉：17pts 内容很贴切，选取的事例也言简意赅。但对主题的开掘缺乏深度。所以让人感觉是女学生的手笔。缺少男性的抽象思维，也缺少成年女性的细腻和感染力。但文笔很流畅，而且值得赞扬的是，句子比较短小，浅显易懂。当然，13楼的读者说得也有道理，句型如果有些变换，会让人感觉更成熟，但那需要更多的词汇和对语言的把握和驾驭。建议内容给8分。 语法和拼写，有些小的错误，可以给9分。 http://post.baidu.com/f?kz=235426625 2nd >>>Contestant No.26:ぃ花妖の舞ぺ☆：17pts 文章篇幅宏伟，论述全面，有不少很好的想法。如果其他一些contestant 能够像花妖の舞ぺ☆一样下功夫，我们肯定有更多惊喜。给9分 语法和拼写：作者的表达和词汇量都不错，虽然有一些句子看起来还是中文表述直接翻译过来的。比方说“The greatest joy of being man is getting what we want through struggles ”里面的 “struggle” 如果换一下会更好，否则会让读者想起我们父辈熟悉的语录“与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷 ” ：）还有一些小地方，比如：“Thus let’s sharpen our eyes to seek for beauty ”的“seek for ”用“seek”即可。不过瑕不掩瑜。给8分
http://hi.baidu.com/flower%5Fting/blog/item/8ec018b53f8e8ecc37d3ca07.html 5th >>>Contestant No.6:wizedz：16pts 内容上看，虽然主题突出，重点明确，但感觉内容单薄。更像小学生的文章，没有融入自己的分析和理解，我给6分。 语法和拼写都没有错误，很难得，给10分。
http://post.baidu.com/f?kz=238117651 5th >>>Contestant No.13:liuke8686：16pts 文章基本符合主题要求，而且作者在论述中有对主题的多个侧面的开发。但感觉有些段落比较拖沓，例如： Suppose you have a pen , you couldnot see how much ink it had. You do not konw how many words you can write, what would you do with it? Would you plan and plan before you ever wrote a word? Would your plans be so extensive that you never even got to the writing? Would you write to please just yourself? Or others ? Or yourself by writing for others? There is a lot to think about here, isn't rhere? 从表达来看，比较口语化，虽然个别处也有翻译的痕迹，但总体还是风格一致的。建议内容给8分。 语法和拼写有些错误，建议给8分。
http://post.baidu.com/f?kz=233769557 5th >>>Contestant No.23:alpacion：16pts 内容明确、重点突出、行文紧凑。作者很有思想，赞！论证上面希望能够再充分一些。作为读者我希望看到更多的论据（我也相信作者有能力找到更多更有力的论据）。给9分 

语法和拼写：作者的表达上面如果能够自如一些就更好了，有一些句子看上去有一点直接翻译的感觉。比方说“complete equipments and facilities apartments or houses ”；还有“caress the weed” 可能在英语表达习惯里面用“smell the roses”比较常见。另外文章的题目“Joy of seeker ”也有待探讨，感觉缺少冠词。有的错误不应该被原谅“the circle rolls very faster ”，因为略微认真就不会出现“very faster ”了。给7分
http://post.baidu.com/f?kz=236901102 8th >>>Contestant No.4:LovelyDog58：15pts 内容：作者选题过大，因此搜集材料比较困难，引用些文字和数据也情有可原。但数字必须准确，例如Forty seven hundred million women have already stayed home during in 2006. 这个数据4700兆（47亿），这样的数字是全球还是中国一个国家的失业妇女人口？而且文章的结构组织显得比较松散。给8分 语法和拼写：我总的体会是句子结构不精炼，而且感觉不是一个人的风格。而且像上面那个句子DURING后面在加IN不知道是什么作用。类似的小问题还有很多。但是考虑文章本身较长，结构也更复杂，语言把握难度更大，我还是决定给7分。
http://hi.baidu.com/lovelydog58/blog/item/1ff29ddcb1b432a3cc1166e2.html 8th >>>Contestant No.18:凯旋门：15pts 采用了书信的方式，很巧妙新颖。文章简洁紧凑，读起来轻松愉快。但论证略显单薄。给7.5分 语法和拼写：作者的语句的选择比较简单，却也清楚明了。有些错误比较基本，希望可以避免，如 “didn`t go sleep” “he leaded me” “I studyed math ”。 给7.5分 http://post.baidu.com/f?kz=237235734 8th >>>Contestant No.25:knight_of_nine：15pts knight_of_nine 立意的角度独特新颖，作者说在生活中完整的圆环根本就不存在。应该蛮有意思的文章，只是感觉像个小苗苗，如果能多浇一点水，成长起来会是大树一棵，目前来看比较单薄。给7.5分 语法和拼写：感觉作者具备一定的语言运用能力，如果再多花一点时间“imcomplete circle ” “Hole of desprate ”就能避免。 给7.5分
http://post.baidu.com/f?kz=237088938 8th >>>Contestant No.31:春日里的华尔兹：15pts 文章的观点深刻而且富有哲理，思路也清楚，不过论证比较单薄，另外“why the worm lost a lot when complete？ ”能解释一下就好了。给7分 语法和拼写：作者的语句的选择比较简单，不过考虑到作者年纪较小，接触到的句式和语法现象可能还不很多，觉得还是不错。拼写准确，比较仔细。 给8分
http://hi.baidu.com/happydaniela/blog/item/8684ac011c7e6101738da593.html 12th >>>Contestant No.28:﹌开到さ荼縻っ： 14.5pts 很清楚地叙述了一个穷人和一个富人的故事作为例证。在论述的部分表述如果再清楚一些会更好。给7.5分 语法和拼写：态度认真，拼写正确。语法和表达上还需提高。考虑到作者是个初三的学生，将来有很对机会继续学习。加油！给7分 http://post.baidu.com/f?kz=237458249 13th >>>Contestant No.2:kathaine：14pts 内容：我理解作者可能是要说明生活中很多时候得失参半，而且经常得不偿失。这个主题应该说基本是体现了，但缺少对引用事例的评说。因为成功和感情的轻重每个人理解是不同的。简单地把感情置于其他事物之上，可能是少女心态，并非是理所当然。因此，我给6分。 语法和用词：相对于这么短的文章而言，语法错误似乎多了些。falled in love，he want, stay this small city等等，我只能给8分。
http://hi.baidu.com/kathaine/blog/item/cd1992015ee97e01728da573.html 13th >>>Contestant No.8:乄失忆的泪水：14pts 基本符合主题要求，但文字的叙述过于艰涩，而且缺乏生动的事例，所以估计很多读者可能半途而废。感觉作者想说的话非常多，思路也很深，但表达上缺少层次，理得不顺，不知是否是因为翻译的痕迹太重，影响了表达的顺畅。说实话，我感觉有一种思维阻塞现象。内容上我给6分。 从语法和拼些看，要扣去两分。有些结构复杂，太长的句子容易产生歧义，不推荐使用，给8分。
http://post.baidu.com/f?kz=235659604 13th >>>Contestant No.22:farmerliudan：14pts farmerliudan看起来想得比较深远，文字较有气势，但论述不是很清楚，理解起来有些费力。给7分 语法和拼写：作者语言上面有一定的功力，单词也积累了到一定的程度。遣词造句上面还需要推敲。一些可以避免的错误，如“uncomplete ”、“frieds ”。另外“great long match ” 是不是想说“Great Long March”?、 “the founding of the public of china” 是不是想说“Republic of China”? 有一点不理解，为什么句子开头都不大写，有什么特殊的用意吗？是要make a statement of some sort? 给7分 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另：不止一个contestant 没有
正确的
写出complete的反以词incomplete。BackStreet Boy 有一首歌叫做 “Incomplete”, 可以找来听听看。呵呵。 http://post.baidu.com/f?kz=236485635 ———————————————————————————— 评分规则是这样的： 内容和语言各为10分。 内容上： 10分 重点明确，内容充实 8分 重点明确，内容较充实 6分 重点明确，但内容单薄 4分 重点不明确，内容松散 2分 严重离题。（酌情判分） 语言上： 1.语法、措词等错误，每处扣一分，同一错误不重复扣分。 2.单词拼写、标点符号、大小写等错误，每处扣0.5分，同一错误不重复扣分。 ————————————————————————————