【讨论】 131203关于三农问题的看法,出路在哪里?
那年那兔那些事儿吧
全部回复
仅看楼主
level 7
apaqia 楼主
本人农村兔一枚,对农村发展非常关注,故有一些问题和自己的看法,请各位吧友提出意见
问题:1,市民总是说菜价高,但在菜农那里菜却是被低价收购
2,各种农学类大学生就业难,工资低
3,每次一号文件都讲三农,但是农业比起其它产业却并没有什么实质性的变化
4,虽然现在农民不交税,还拿粮补,但是城镇与农村的平均收入还是差距很大
5,农村基础教育与城里差距大,使得孩子们从一开始就输在了起跑线上
6,农民工变市民极其困难
等等吧
本人看法:
农村应该抱团经营,组成一定规模的合作社或者其它的组织,尽量直接对接市场,压缩中间商的数量,国家增加投资,在每个城市旁边建立农产品的现代化种植基地,保证每个地方稳定的农产品供应,国家加大投资,给农村多配农业技术人员,增加他们的待遇,使得那些大学生学有所用,国家可以在工业化转型的同时,把那些劳动密集型的产业转移到劳动力丰富的地方,多对农民工进行技术培训,使得他们进了城里在以后能有个可以吃饭的技能,等等吧
2013年12月03日 13点12分 1
level 7
apaqia 楼主
请大家从农民的角度给个看法吧
2013年12月03日 13点12分 2
level 11
收入差距大的主要原因,我认为是由于农村产业结构过于单一,从而导致平均收入的差距
2013年12月03日 13点12分 3
这个没办法,首先农产品增产是非常困难的,不能与工业品比,然后产业没人投资啊
2013年12月03日 13点12分
不只是产业结构的问题,也有政府的宏观调控。如果农产品价格太低,那么农民就不能致富;如果农产品价格高了,城市底层居民又会受到严重打击。
2013年12月03日 13点12分
回复 掌柜的juwp :其实现在主要是中间商把利润拿走了,比如说我们那里土豆收购价是五毛到九毛就最多了,但是市场上恐怕得翻翻吧
2013年12月03日 13点12分
农业的特点注定是结构单一,这是先天的,没法子
2013年12月03日 14点12分
level 12
我认为农村成立合作社是必要的,而且政府要对合作社进行引导。
2013年12月03日 13点12分 4
level 13
农民还是努力变工人吧,自己充实提高走出农村才有出路。农业本来就是低利润产业。不可能有多大出路的。就这人均耕地,就是种罂粟都不发财。
2013年12月03日 13点12分 5
变工人只能依靠新生代的农民工吧,老一辈的已经不行了,主要是新生代的农民工大多数找不到机会,也没有机会,现在基本都在建筑业和餐饮业这样,这些行业不是长久之计,国家应该想办法给他们培训和引导
2013年12月03日 13点12分
回复 apaqia :培训和引导在一些农民工输出大省已经做了好些年了,当然我没亲眼见过,只是在新闻联播里年年都看到。。。。一方面要靠政府,一方面还要努力自学。农村的孩子,成绩又不好,文化不高,确实没什么出路
2013年12月03日 13点12分
回复 apaqia :国家是有政策。。。但是主要靠地方政府来做,地方政府草鸡的,那就没办法了
2013年12月03日 13点12分
我认为农民应该“离土不离乡”,也就是说,开办乡镇工厂,保留耕地。 短时间大规模的移民进城市会带来很多严重问题。
2013年12月03日 14点12分
level 7
apaqia 楼主
自顶
2013年12月03日 13点12分 6
level 11
农业产业结构单一,平均土地少,产业化生产苦难,农村劳动力流失严重,开发项目侵占耕作土地多。。。问题太多
2013年12月03日 13点12分 7
level 11
你看中央相关文件报道,你思考的问题和模式都有,可以考虑借鉴
2013年12月03日 13点12分 8
我是想主要站在农民的角度想办法,文件是文件,得有落实啊
2013年12月03日 13点12分
@apaqia 不光是文件,就是有很多地方的试点做法,挺好的,我成都农村改革方面也做的不错,但具体需要自己去研究,毎个省都有不同的创新试验,你可以多去取取经,我表哥也是农民,现在是大款了,开农庄又开饭店现在又开绿色食品加工厂,当初才十万起家的,国家贷款五万
2013年12月03日 14点12分
回复 爱四月天的兔子 :对啊,农民就应该做成你表哥这样的
2013年12月03日 14点12分
level 13
GZJY 不知道其实鼓动知识分子和学生都是没有用的,鼓动农民和工人才是王道呀。可惜“ 高贵”的他们下不了工地和田地
2013年12月03日 13点12分 10
level 8
农业人口还是太多,为了消化庞大的人口,只能继续采取以人为单位的精耕细作,这在目前还是主流。而今年改革措施中的放开土地使用权的交易以及加快城镇化都是解决三农问题的尝试。至于价格方面,还是缺乏统一的组织,农民对市场不了解。农学类大学生就业问题是一个老大难,牵扯的问题设计方面很多,了解的还是很少。至于教育,我所在的地方已经开始出现学校合并,以大型的寄宿制学校为主。农民工问题不好说,接触少。
2013年12月03日 14点12分 11
消化人口就可以全部让农民买单吗?这不是借口
2013年12月03日 14点12分
回复 apaqia :那你有什么办法,讲讲呗。
2013年12月03日 14点12分
回复 wds110014 :全体人民买单
2013年12月03日 14点12分
回复 apaqia :想法很好,但是大部分农民成为城市人以后,往往要做的都是撇清过去的各种关系,想要全体人民买单不得不说这是一个理想方法罢了。
2013年12月03日 14点12分
level 4
我的观点是,国家要做的是 --- 现代农场模式。
就是半个月前的《新闻》里反复提的:集中农民手里的 农耕土地,成片联产承包种植,农户可以选择辅助种植或者另外务工。增加收入的多元化是其一,其二是更加稳定农民的保障性收入,例如万一遇到灾害年,个人种植农作物是很难抗灾的,甚至还涉及农业种植保险,这块可能还没出来,我目前不清楚。其三,现代化农场经营可以紧贴市场供需状况,可以提高农作物种植质量,例如,种苹果的肯定不如种猕猴桃的赚的多。暂时只想到这些。
2013年12月03日 14点12分 12
我觉得农业属于一个生产周期比较长的产业,市场化应该少一些,计划多一些,这个主要靠国家的宏观调控
2013年12月03日 14点12分
回复 apaqia :市场化没错的,国家应该做好调控。 还有,现在有一种土地流转方式就是建立合作社,我觉得这个比把土地集中承包给少数几个人好很多。
2013年12月03日 14点12分
回复 掌柜的juwp :赞同,国家必须要做好相关准备。补充一点:不论是合作社还是承包给个人,这些都是形式不同而已。重点是这样的组织机构必须具有效率!
2013年12月04日 01点12分
回复 掌柜的juwp : 个人承包方式必须相对严格承包门槛,有一定的资金和农业技术实力,别阿猫阿狗的都放进来。合作社的话,必须注重激励和市场化机制的建设,对农业信息必须重视。别人种的多的品种一定要少种,必须从品质这个根本抓起。特仑苏能卖6元一盒,一般的牛奶1.8元一盒,就是这个道理。
2013年12月04日 01点12分
level 12
[汗]长远问题
现在只能靠反哺,多提供福利政策
因为人实在太多了
未来必须慢慢将城镇化率提高。
2013年12月03日 14点12分 13
贫富差距越来越大,拖不住了啊
2013年12月03日 14点12分
回复 apaqia :贫富差距还会不断扩大的。
2013年12月03日 14点12分
level 11
1、农村农产品销售的的问题,这是个信誉的问题?就以我家重庆这边,本来开始有商社以一个中等价格5年内大量收购农副产品,但是很多农民只是在偶尔一两年价格萧条的时候出售给商社,当年价格稍高一点就不会出售给商社,这样几年后大的商社就不来收购了!然后农产品积压,被二道贩子极低价格收购在卖给商社,赚中间差价。这与发展大的农场没多大关系······
2、劳务输出的问题,本来就是国家盲目发展经济的问题,大量内地人口的输出让经济是发展起来了,结果是釜底抽薪。
3、国家政策问题,前几年把耕地土地流转大搞养殖和副业,结果老板们骗到补助资金后留下烂摊子跑了,大量耕地废了。现在又来把流转的土地在变回耕地,这TM不是扯淡吗。
4、还有就是农业税的问题,我觉得其实不该全免,哪怕收取原来的10%也好啊(没其他意思,本人也是农村娃)!这样也会间接把人口留一部份在农村,看到现在农村的三八六一九九部队,寒心啊!
临时想的也就是这些了!无聊之人发泄下。
2013年12月03日 14点12分 14
关于价格,所以说调控得多一些,应该严厉打击那些扰乱市场秩序的人,对与这样长周期的生产来说,市场的一个小波动可能就会带来巨大的后果,关于农业税,如果还要收税的话,我只能说我们现在只能等死了
2013年12月03日 14点12分
level 7
完全看不到未来……
太庞大的数量了,传统农业能容纳,但对增收帮助不大,地太少了。
集体企业,市场就那么点,效率低下的自然会被淘汰,而农村办集体企业,除了农业品初加工等劳动密集产业,其他的都必然不符合优化整合条件,根本没出路,而劳动密集产业本身就是和高利润是冲突的,在目前环境下,不具备集中效应的劳动密集产业,甚至比传统农业利润还低。
至于农家乐什么的,忘了它吧,覆盖面太小了;还有生态种植什么的,纯粹驴子前面的胡萝卜。
还是去埋头睡觉吧,这等大事,实在不是我等能有办法的。
2013年12月03日 14点12分 15
所以就是国家要赶紧在国际上霸占从上到下的各级产业,使得我们国家在国际上处于食物链的顶端
2013年12月03日 14点12分
回复 apaqia :你在兔吧很长时间了吧,兔吧整体风向过于乐观了。技术含量不那么高的加工产业,已经被霸占了,而高技术含量的产业,对劳动力素质要求高,但数量很少。
2013年12月03日 14点12分
回复 凤凰·于飞 :现在就是让那些技术还行的人去霸占高端的,然后把那些低端的留给别的人
2013年12月03日 14点12分
回复 自由落水势 :这问题只有在一党的情况下能解决吧,你的愤怒来得有点莫名啊。
2013年12月03日 14点12分
level 6
只说一点,人均耕地太少,这是源头
2013年12月03日 14点12分 17
你现在去农村看看,耕地太少?撂荒地太多了!
2013年12月03日 14点12分
回复 自由落水势 :为什么撂荒,因为没利润啊,所以这问题不就出来了吗
2013年12月03日 14点12分
回复 自由落水势 :不荒还能怎么办,就那么几亩地,种的话一年劳力,幸苦不说,还落不下几个钱。想效率高机器种,巴掌大的地又浪费。如果个个都有几百上千的庄园,农民想穷都难
2013年12月03日 14点12分
level 8
真正的专家---温铁军 都给出解答了。 国家也正在落实一系列的政策。 你自己好好去读读吧。
至于说从农村人角度来说的话,分主动和被动
被动就是等,等政策落实,等国家有钱的时候补贴。
主动就是自己求变,搞与其他地方不一样的特色。什么养殖基地啦,农家乐,都市蔬菜配套,小城镇集散修理配套中心啦。做到附近无可替代的话,日子就好过了。
两种方式都能达到效果。。
不管主动被动,基建什么的总是要国家投入的,教育啊,网络啊,都算。
都是一个纯粹的资本投入过程,你最好仔仔细细的研读 温铁军的《八次危机》。这段集资的时间将肯定是亲资本的。所有地方上的政策可能。。。会对农民个人不利。 这个要理解透。。
一直要到这个资本集中过程完成为止。 中国这么大时间有先后,等完全普及恐怕还要20年时间。所以你最好根据自己农村的实际情况,主动一些好早点小康。但你要记得作用力和反作用力原则。
2013年12月03日 14点12分 18
level 13
进城农民工变工人 地要不要啊? 家人管不管 留守特多 全往城里钻 什么都靠买? 以后物价更是涨的厉害 是要人的面貌城镇化 重点是缩小城乡差距
2013年12月03日 14点12分 19
level 11
农村人路过,就我家这地方和十年前相比,基本没变。主要和农村领导班子有直接关系。 
2013年12月03日 14点12分 21
level 10
等吧,不是没有解决的方法,还没到解决的时机。规模化经营,立体农业,特色养殖,蔬菜经济作物种植,方法倒是不少,但是需要资本投入啊,也需要人才。这几年倒是搞的不错,山东这边农机补贴就挺高的,从拖拉机,收割机,脱粒机哪怕玉米剥皮机都有补贴,已经有规模经营的条件,不过问题是流转问题导致规模经营就比较麻烦。另外特色养殖,像养貂,孔雀什么的都蛮赚钱的。立体农业恐怕需要专业人员指导了。。。
关键还是得解决制度问题,现在技术倒不是那么麻烦了,这次改革估计会见成效,关键是需要资金投入啊,农民本来就没那么多钱,哪怕让他们搞养殖,也很难扩大规模
2013年12月03日 15点12分 22
1 2 尾页