瑞士人比利迈尔外星接触证据: 昴宿星人展示雷射激光枪
瑞士人比利迈尔与来自昴宿星的外星人进行过多次接触.
1988年,昴宿星人在比利迈尔的院子及家中展示了他们的激光枪.但是外星人要求不要拍摄他的面部.我们可以看到外星人的一头长卷发\与人类一样的有五个手指的手及金箔一样的外衣.
为了显示激光武器的威力,外星人在一片小树林中向两棵树射击,把树打穿,形成一个洞,树被严重烧伤.

激光

纠正一下,展示激光武器的是昴宿星女性外星人,名叫阿伦娜.
怀疑者当时调查瑞士的各大玩具供应商及体育用品店,没发现同图片上一致的玩具或体育手枪.也调查了服装\体育等用品店,也没发现同样款式材质的黄金色衣物.

好喜感的枪

好像水枪

欢迎相关专业人士探讨.
1.关于射孔,我部分认同楼上的观点,是由高温推挤作用产生.因本人不懂电焊与激光的热溶穿透性的具体参数.如果说是人类的电焊枪或激光造成也不是没可能.但也可能是类似.但是上面的文字有没有看,当年研究比利迈尔达几年之久的专家在现场发现的100英尺细长的射痕如何解释?再 比利迈尔是一个只有一只手臂的残疾人.他如何"伪造"这么细致的现场.这些都是 他们沟通中不经意谈到的.而且是枪击事件发生很长时间。很多时候他身边一直有人同他一起吃住研究。如果这样，那这个残疾人要伪造的东西就太多了：上千张飞碟照片、录影、录音、外星金属材料样板，等等。
2.关于玩具枪，我只觉得不能拿人类自己的武器衡量。这个造型比较独特，有点类似手枪，但其实细节又有不同。如果这样解释材质，那所有的UFO都可以解释成由地球的金属不锈钢钉制而成。
3.关于比利迈尔这个人，大家应该都不陌生。他有上千张非常清晰逼真的飞碟照片、上千页的接触笔记、UFO录影、外星金属材料样板。接触历经几十年而且还在发生。 [最新一次是2010.9月] 是UFO史上最详尽的案例。很多学者专家跟踪多年研究也不能证明他是伪造。如果断章取义地看了点皮毛就全盘否定。就如同麦田圈，听说是英国两个老人伪造就全部断定麦
田圈都是人为的一样。他的很多事情是符合逻辑的,就像研究专家讲,不管你相信还是不相信,他的很多东西物证就摆在那里.值得研究.
个人认为：不能100%的相信他，但更不能100%的都说全部是伪造。
4.至于外星人同人类相似这一点。我觉得现在相信茫茫宇宙中有智慧生命的人较几十年前的越来越多，为什么？因为科技在发展，人类在不断进步。外星人的种类与其生存的星球有关，有类似地球一样的星球一样的接近人类的外星人，也有很多在我们看来不适合生命存在的星球而产生的特异的生物体。不一定都呼吸氧气。来自地球的外星人分别来自宇宙各。
不能认为只有一种造型、飞碟必需是金属的，也有很多不规则的还无法探明材质属性的飞行物。
地球的早期史前文明与外星文明有很大联系。
现在不是相不相信有外星人这种低级问题[几十年不相信前占很大比例]，而是我们如何学习高智慧生物的优势，达到心灵与科技的飞速提升。

比利迈尔的妻子是个胆小\狭隘,带点偏执的女人,因为家中日间增多的探访比利迈尔的女性,造成她的嫉妒\被伤害,曾经
自杀过.后来离婚,为了报复,说了很多不利于比利的假话.
真正关注比利迈尔的,可以读一下多个研究者对他的现象进行多年跟踪分析的报告<光年>.然后结合照片等综合分析思考,要
用自己的大脑分析,不要人云亦云.只要有一项证据是真的,就不能推翻全部.

有关比利迈尔的网站[谷歌中文翻译|翻译较差],有兴趣的可以浏览:http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.futureofmankind.co.uk%2FBilly_Meier%2FCategory%3AContact_Reports&hl=zh-CN&ie=UTF8&sl=en&tl=zh-CN
其中的"联络报告"[左面目录列表]是比利迈尔从1975年开始到2010年同昴宿星人接触的对话笔记,因可能笔记为德文,有很多义务翻译逐渐翻译成英文,未完整.
"飞碟摄影证据" 则列述比利于1959年从印度开始到2004年所拍摄的照片记录,但很多照片已缺失.[研究者拿走\被爱好者偷偷取走]http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.futureofmankind.co.uk%2FBilly_Meier%2FCategory%3AContact_Reports&hl=zh-CN&ie=UTF8&sl=en&tl=zh-CN

表示无压力

比利迈尔

不错的贴子出来顶一下

1975年4月20日,比利在semjases展示太空船时未经允许,带领他的朋友拍摄了这张照片.因与semjases平时接触时需单独接触,其他人员要距离500米之外.

7 8十年代标准发型啊
还能再假一点吗？

外星人怎么看人类清洗计划

Billy 的UFO 照片的确是富争议性的，说到底，引起争议及注意力是外星人接触Billy 的原因之一。
研究者的困扰是：在1979年，彩色菲林是要交到冲晒店，等约一个星期，才可取到相片的。
如此，如要作假，一筒菲林内必存在测试及失败的照片，然而，Billy 拍了超过一千张UFO 照片，冲晒店的店员从未发现穿崩之作.....
然而，菲林及照片经过的人手很多，保密十分困难。
其间经过冲晒店服务员，送交真正做冲晒Lab 的技术员。
如此，有份看到该些照片的人会很多，保密几乎不可能；然而，30年过去了，从未找出同谋....
Billy 的底片都是交到附近的冲晒店处理，冲晒店则代送进市区某Lab 进行工序，做妥的底片及照片则送回冲晒店，Billy 若干天后到取。
UFO 调查员Wendelle Stevens 在其调查报告中证实确有其事，他访问了冲晒店员及Lab 的技术员，证人们都不明自Billy 怎样拍得那么多的UFO 照片。
Wendelle 指Billy 家中没有黑房、冲晒物料及仪器；况且，当年Billy 住所的四周满是采访的人，Billy 基本上没有私隐，连安排做假的空间都没有。
前述美国资深UFO 调查员Wendelle Stevens 是前军方的上校，他毕生从事UFO 个案的调查，常到世界各地采访UFO 的新闻，访问证人及拍照，将其亲身经历纪录下来，著作非常丰富，在UFO界深受敬重。
他对Billy Meier 个案的研究前后用了八年时间，期间有81日是住在Billy 及证人们的居所与他们一起生活，亲身经历Billy UFO接触个案更深入的一面。
在这段调查期间，Wendelle 亲自采访Billy 及十多名证人，对他们作了两次测谎试验，数据送回美国分析，证实全部人物都没有讲假话。
Wendelle 又从美国订造了一些飞碟的模型，试图在Billy 拍摄UFO 的现场以钓竿钓着模型指摄，看看可否找出作假的可能性。结果，拍出来的照片难以和Billy 拍的相比，穿崩的不消提，亦有几点是模仿不了的。
首先是模型的反光，小模型对四周环境光线的反射很少，与一只大型飞碟的反射是截然不同的，这是物理限制，分别极易判别。
例如：一块近处的小镜片与远处的一块极大的镜片，两面镜对四周环境的反影是绝不相同的，小镜片只反映到极少景物，大镜片则反映较广阔的地域。
如此，一个近距离的小模型对四周景物的反映，就无可能及得上远处的一架大型飞碟了。
另一方面，远影的『雾化』。
我们察看一些风景照片，必会发觉近景多会比远景清楚，越是远的景物愈是朦胧，像是有一层雾(霞气)影响着景物，景物的朦胧度是与远近成比例的。
如此，一架远处的飞碟必然有成比例的『雾化』现像，检视这些雾化程度，就可知飞碟的大概位置，距离约有多远。
相反，以一个近距离的细小模型假作远处的飞碟拍摄，则绝对没有『雾化』现像，形成模型清，远景朦胧，虽然骤眼看来似是一只远处的飞碟，然而，在有经验的检测专家眼中就无所遁形了。
Wendelle 曾住在Billy 外家裹，对该房子了如指掌，Billy 没有黑房，亦没有模型制造工场及冲晒仪器，四周都是采访的人，他们甚至在附近露营，期望亲眼目睹UFO, 人群之中当然混有军方作监视的人员。
百思不得其解的就是每次Billy 外出去会见外星人，多个小时后，就会拍得UFO 菲林送往冲晒，得到一些精美的UFO 照片，而在一连串的菲林胶卷之内，是没有发现穿帮的。
转自:https://tieba.baidu.com/f?kz=934058922

哪里有光年这本书？很想看

于宇宙 , 比利迈尔与昴宿星人通过沟通了解如下.
[宇宙图形为研究者根据描述绘制]真假自判.