level 12
不科学 除了开启了三角滤波的mp3频谱有明显瑕疵其他都和无损频谱差不多的
2013年12月02日 11点12分
2
level 10
挺科学的,因为mp3高频一刀切,mp3转的一看就看出来不是无损的,不过aac和ogg转的就要看仔细点了
2013年12月02日 16点12分
4
level 9
如果码率不高还不切,那耳朵很容易听出瑕疵。如果是高码率的aac, vorbis,然后又没切,的确没什么好办法。但这种音频本身质量可以认为和无损几乎相同了。
2013年12月03日 02点12分
6
level 14
看频谱不靠谱,特别是没切的那种。256以上的aac、vorbis转成wav后连fooCDtect这样的测试工具都能被骗过(当然,这个工具算法据说很一般,但mp3转成的假无损还是一测一个准的)。
如果是高码率的aac、vorbis转成的假无损,光频谱很难看出来
——我喂自己袋盐
>>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
2013年12月03日 03点12分
7