【手痒】《驳“昭明太子分经堕地狱”说》
昭明太子吧
全部回复
仅看楼主
level 9
甄涉 楼主
一楼壮哉我太子殿下~
2013年11月30日 21点11分 1
level 9
甄涉 楼主
大家快快起床呀~
2013年11月30日 21点11分 3
level 11
我刚起床就看到这么学术的文!以前和同学讨论过这事,改佛经等同于出佛身血的罪,犯了这个入十八层阿鼻地狱。这点是有问题的。我们法学的目的是规范人们的行为,所以以行为作为定罪量刑的标准。而佛教佛教作为宗教,其目的在于引导人们的内心,因此用主观动机作为衡量标准更合适。昭明分经,虽然在行为上触犯佛法,但是他的动机是善意的。故对佛教而言,对于昭明分经一事不但不能苛责,反而应该推崇褒奖他对佛法的热爱与追求。[酷]好像在答司法考试题目一样
2013年12月01日 10点12分 6
[大拇指]所见略同~话说司法考试是神马,淇兄是法律系的?
2013年12月01日 10点12分
回复 甄涉 :司法考试是所有学法律的人的噩梦。我是监狱系的,狱侦刑讯〖多么罪恶的专业!〗所以无论监狱还是地狱对我而言都有浓浓的归属感[滑稽]
2013年12月01日 10点12分
噗……[惊哭]
2013年12月01日 10点12分
level 11
他是个很有佛性的人....信仰该是体现在行为上的。
2013年12月01日 11点12分 7
狂点头赞同ing……
2013年12月01日 11点12分
level 13
又见分经堕地狱这东西[狂汗]虽然身为工科生看到哲学看到逻辑看到佛学就头疼,但是从科学的角度来说这事……真的太扯了[喷]不过科学在哲学王眼中也不过是灶间的女仆[勉强]
同意淇大人观点。。我只是想知道佛法里哪部经书哪个条例明确说了不能分经的?[啊]
2013年12月01日 12点12分 8
1