1:我们熟悉的PC使用RGB色彩空间，RGB信号在处理图像时，每个像素的色彩由3个分别对应三原色的8位二进制数字来确定，2的8次方=256个灰阶。比如（255，255，255）代表白色，（255，0，0 ）代表红色，那么灰阶总共是0～255一共256个，通常被称作Full Range。属于PC Level系统，
1句话总结：RGB称作全范围彩色Full Range，0~255，PC Level。
2：由于RGB每个像素记录需要24位，所需的存储空间和数据量毫无疑问比较大。而YCrCb信号如果采用13.5MHz采样频率得到的8位或10位PCM信号则称为4∶4∶4，也有256个灰阶。但是这样的话数据量太大了。研究表明，人眼察觉到的光亮度信息(Y)的60%至70%来自绿色光。红色和蓝色信道实际上只是亮度信息的复制，因此这些重复信息完全可以去除掉。为了减少数据储存空间和数据传输带宽，可以用较低的采样频率6.75MHz来采样B-Y和R-Y信号，称做4∶2∶2，也就是消费电子的Studio Level。
　　在Studio Level设备中，8位YCbCr系统都规定亮度的取值范围介于16至235之间，而B-Y和R-Y信号的取值范围介于16至240之间。YCbCr 4∶2∶2色差信号的灰阶是16～235，通常被称作Limited Range，而RGB信号也有两种采样频率和灰阶，在PC Level系统中是0～255，而在Studio Level消费电子中则是16～235。
1句话总结：RGB和YUV(YCrCb）都有Full Range和Limited Range模式，但是YUV不使用Full Range。YUV属于Studio Level。
如下图：
full range又被称之为为enhanced，但也可以支持16-235的limited range
limited range又被称为standard或normal
HDMI是以DVI为基础作为家庭AV视听为主，既可以传送YUV，也可以传送RGB

问下420是咋回事。。。

的理解是这样的。
以前看视频只能是从电视里看，现在多了一个电脑
所以，电脑和电视是2条线，各走不同的路线。
电视系统受限于早期的技术限制，再加上图像要经过无线电波的传播，所以必须要尽量缩减带宽，所以就在彩色上打主意。
首先不记录RGB，而是记录YUV，到达终端以后通过算法还原出RGB，这个过程的算法涉及到小数，导致有色彩损失。
这还不算，如果全彩色记录就是444，可是数据量太大，改用422录制，导致第二次色彩再损失，但这只是编辑设备的内部色彩空间，通过无线电波传输就变成了420，这就是第三次色彩损失。

但电脑设备不同，电脑设备有足够的存储空间，可以RGB采集，电脑也不用通过无线电波和显示器相连，所以带宽不成问题，所以显示器直接显示RGB

最不能理解的就是16~235怎么就比0~255节省带宽了？

YUV420相比YUV444，在模拟信号时代可以节省一半的数据量，但到了数字图像编码发展已经很成熟的今天，它在多数情况下只会造成压缩率的下降（相同码率的444比420综合画面视觉效果更好，可以类比为相同码率的1080p和540p，后者的高频信息毫无疑问是完全损失，前者则由编码器决定保留哪些信息），唯一的优点是总像素数只有一半所以能够节省编解码的资源开销。
既然YUV444比YUV420更有性价比，那么为何不直接用RGB编码？YUV相比RGB具有平面内相关度更高的特点，并且主要的信息集中在Y上，所以在视频编码中YUV能获得更高的压缩率，而有损编码产生的distortion也更符合人眼的视觉特征（RGB有损编码产生的distortion会更加难看）。

至于limited range和full range的问题，我记得模拟信号中，limited range是为了防止在信号动态范围的两端出现失真，对这些区域做保留而不用来存储视频信息。数字信号时代这两端则是有用来存储一些视频信号以外的信息。
不过到了现在，我觉得limited range更多是一种历史遗留产物，但它仍然有一个特征相比full range有优势：
在不同bit depth间转换时limited range只需要简单的位移操作（如8bit Y/UV对应16-235/16-128-240，10bit Y/UV对应64-940/64-512-960）——升高bit depth是无损的；而full range需要通过更复杂的interpolation才能实现bit depth转换（如8bit Y/UV对应0-255/0-128-255，10bit Y/UV对应0-1023/0-512-1023）——无论降低还是升高bit depth都会产生quantization error。