level 13
窝不是飞碟
楼主
中国法院网讯 (张红波) 缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现,学生做人流越来越常见,尤其是寒暑假过后,往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因,不去正规医院就医,给身心带来严重影响。眼瞅着还有又是寒假了,北京市人大代表、当代律师事务所律师卫爱民建议,“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力,关心这些孩子。”(据《北京晨报》)
乍一看,建议是对青少年的一种关爱。但细细思量,其实是一种弊大于利的坑害。
建议不利于学生责任感的培养。如果建议一旦得到社会的认可并实施,无异于给学生意外怀孕解决了后顾之忧,必然助长学生肆意性行为和性行为低龄化。“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”是理由吗?如果真的怕就别做,做了就必须承担相应的责任。“不去正规医院就医,会给身心带来严重影响。”就是一种惩前毖后教育,会起到以儆效尤的作用。一个人做了错事,不需承担后果,甚至还会被社会所宽容纵容,其结果最终会让人不分是非,为所欲为,丧失应有的责任意识。只有懂得权责相当,学生的责任感才会真正培养和建立起来,才会更加有益于身心的健康发展。
建议会让所谓的“个人自由”更加过头,也无助于社会良好风气建立。堕胎的学生毕竟是少数,大部分还是心无旁骛,一心向学,面对诱惑坚守原则的。我们必须懂得坚持牺牲一小部分,教育一大部分。宽容放纵了小部分,或然会让大阵营中的部分人流向小阵营。从社会整体风气净化和发展的角度来看,建议是值得商榷的。
当然,我们也必须加强未成年人的性教育,改进性教育的方式方法等。